Volver a noticias

Meduza revela auditorías ocultas que evidencian pérdidas en la adquisición de armas de Ucrania

Los fallos de contratación reportados plantean cuestiones de responsabilidad ya que el apoyo financiero europeo sigue vinculado a las reformas de la gobernanza.

Traducción automática · Original en inglés · Ver original

Meduza informó el 7 de septiembre de que las auditorias del gobierno ucraniano no publicadas previamente identificaron unos 1,2 mil millones de dólares en pérdidas de fraude, residuos y mal manejo en la adquisición de armas durante 2024. Su cuenta atribuye los hallazgos a los documentos obtenidos por The New York Times. Las auditorías subyacentes no se examinaron independientemente para este artículo, por lo que la estimación de pérdida sigue siendo una reivindicación de informes atribuida.

Según Meduza, los exámenes cubrieron la contratación en 2024-2025 y fueron llevados a cabo por el servicio de auditoría estatal de Ucrania y los auditores internos del Ministerio de Defensa. Seis de los diez mayores contratistas militares informaron que recibieron pedidos adicionales a pesar de las investigaciones penales o problemas de contratación previos. Estos hallazgos informados se refieren al desempeño y la supervisión de los contratos; no establecen culpabilidad penal para cada contratante involucrado.

La responsabilidad tiene una importancia financiera más amplia

La importancia diplomática se extiende más allá de los acuerdos de suministro individuales. La asistencia financiera europea opera dentro de un marco de reforma explícito. En mayo de 2024, el Consejo de la Unión Europea aprobó el Plan de Ucrania como la base para los pagos regulares en el marco de la Facilidad de Ucrania, vinculando los desembolsos a los acuerdos de inversión y reformas. Estos acuerdos proporcionan un fondo comprobado para comprender por qué los controles contractuales son importantes para los socios internacionales de Ucrania.

La decisión del Consejo dio apoyo condicional al mantenimiento de las instituciones democráticas, el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho. También identificó la independencia judicial, la reforma de la administración pública, la acción contra la corrupción de alto nivel y las medidas contra el blanqueo de dinero como requisitos. Estas son las condiciones de gobierno más amplias. La decisión no verifica las auditorias recientemente notificadas ni identifica los contratos de armas discutidos en la cuenta de los medios.

Los compromisos de reforma permanecen el siguiente test

Una decisión posterior del Consejo de 30 de julio de 2026 modificó el Plan de Ucrania para reflejar un adicional de €8.3 mil millones en financiación para el año a través del préstamo de apoyo de Ucrania. Introducía medidas adicionales sobre el Estado de Derecho y contra la corrupción. Este registro institucional datado establece una agenda de reformas continua junto con el apoyo financiero para un país que se defiende contra la invasión rusa.

La siguiente evidencia útil sería la publicación de los resultados de la auditoría, las respuestas documentadas de las autoridades de contratación y los registros que mostrarían si los fracasos identificados cambiaron las futuras decisiones de contratación. Ellos ayudarían a distinguir las pérdidas, los avances recuperables y los presuntos delitos. Por el momento, el informe plantea preguntas sobre la entrega y la responsabilidad sin establecer que la asistencia europea ha sido suspendida o que las pérdidas reportadas provienen de la Facilidad de Ucrania.