OddsFrontMás de 130 abogados presionan a Gran Bretaña para ampliar sus medidas contra Israel
Los signatarios argumentan que las restricciones centradas en el establecimiento no cumplen plenamente con las consecuencias del reconocimiento de la Gran Bretaña de que la ocupación de Israel del territorio palestino es ilegal.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Un nuevo desafío legal para la política británica
Más de 130 abogados británicos y académicos de derecho enviaron al primer ministro Andy Burnham una carta el 15 de septiembre exhortando medidas sustancialmente más amplias contra Israel. El grupo, que incluye un consejero de 18 reyes y un antiguo juez de apelación, acogió las restricciones recientes de Gran Bretaña sobre el comercio vinculadas a los asentamientos israelíes, pero argumentó que limitar la acción a los asentes y la actividad de asentamiento no aborda la ocupación más amplia que Londres ahora considera ilegal.
La carta exige un embargo completo de armas y restricciones en los servicios que podrían sustentar las actividades de liquidación, incluyendo los seguros, la contabilidad y la infraestructura digital. Sus autores también quieren que el gobierno establezca si los organismos públicos británicos, los regímenes de pensiones o los fondos soberanos detienen inversiones relacionadas con los establecimientos. Estas son demandas en lugar de políticas adoptadas, y el gobierno no ha anunciado que las aceptará.
Lo que Reino Unido ha hecho
Gran Bretaña, Francia y Canadá dijeron el 8 de septiembre que introducirían prohibiciones nacionales de mercancías de los asentamientos israelíes. Se unieron a un grupo más amplio de gobiernos europeos que ya apoyaron tales restricciones o las consideraban. La declaración oficial vinculó las medidas para acelerar la construcción de asentamientos, la violencia de los asentamientos y la oferta de Israel para 1.200 viviendas en la zona E1 al este de Jerusalén.
El proyecto E1 es importante porque la construcción allí podría separar más el norte y el sur de la Cisjordania y debilitar la continuidad territorial con Jerusalén Oriental. La Gran Bretaña ya había suministrado los cargos de Israel sobre el concurso en agosto. El gobierno dice que sus medidas están destinadas a preservar la posibilidad de un estado palestino viable junto a Israel, al tiempo que mantiene los legítimos intereses de seguridad de Israel.
El conflicto se mueve a la implementación
El argumento central de los abogados es que la posición legal de Gran Bretaña y su política económica están mal alineados. Si la ocupación en sí es ilegal, contendrán, las medidas limitadas a los bienes de liquidación pueden dejar otras relaciones financieras y comerciales intactas. El gobierno respondió que su política representa un reset importante, citando la acción sobre la responsabilidad y la coordinación con los socios internacionales, pero no detalló ninguna acción adicional.
La atención se centrará ahora en el alcance y la ejecución de la prohibición prometida de importación, la definición de las entidades cubiertas y si los ministros extenden restricciones a las armas o servicios profesionales. Israel ha rechazado el enfoque británico y previamente se ha retaliado contra las medidas de solución. El desacuerdo, por tanto, lleva consecuencias para las relaciones bilaterales, así como para el esfuerzo más amplio de Gran Bretaña para coordinar la política europea en la Cisjordania.