El tribunal de Moscú rechaza la reapertura del caso de Gorinov, informa Meduza

El Tribunal de la Ciudad de Moscú defendió la negativa a reconsiderar el caso penal contra el ex consejero municipal encarcelado Alexei Gorinov, Meduza informó el 8 de septiembre, citando la cubierta de la sala de juicio. Gorinov participó en un vídeo de una colonia penal en la región de Altai de Rusia. El resultado deja su defensa frente a otro retroceso en su esfuerzo por asegurar una revisión basada en los hallazgos de las Naciones Unidas.

Durante la audiencia, Gorinov dijo que las solicitudes de asistencia médica no estaban registradas y pidió al tribunal que asiste, según Meduza. Además, también se le dio cuenta de que había sido envenenado. No hay evidencia médica que establezca el envenenamiento disponible en las fuentes inspeccionadas, y esa declaración sigue siendo su alegación. Meduza informó que el tribunal rechazó su solicitud de asistencia.

Los hallazgos internacionales detrás del reto

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitráfica examinó la prisión original de Gorinov en la Opinión 78/2022. Su análisis vinculó su detención a la expresión protegida y la participación en la vida pública. También encontró graves defectos de procedimiento debido, incluyendo una justificación individual insuficiente para la detención pre-trial. Estos hallazgos se refieren a los procedimientos anteriores; no establecen independientemente lo que ocurrió durante la audiencia del 8 de septiembre.

El racionamiento del grupo de trabajo explica por qué una evaluación internacional puede permanecer relevante incluso después de una convicción nacional. Concluso que los procedimientos no deberían haber ocurrido para la conducta protegida en cuestión, luego evaluó por separado la equidad del juicio que sin embargo tuvo lugar. El documento registra la sentencia original de siete años y su posterior reducción a seis años y once meses.

Una discusión más amplia sobre el discurso anti-guerra

Un informe separado del reportero especial de la ONU, datado el 16 de septiembre de 2025, pone la posterior persecución de Gorinov dentro de un patrón más amplio de la utilización de la legislación de seguridad nacional y terrorismo contra la disidencia. Describe otro caso relativo a las supuestas conversaciones con sus compañeros de prisioneros sobre la guerra en Ucrania. El informe también cuestiona la manipulación de la demanda de pruebas lingüísticas experta después de que una evaluación inicial no identificara justificación del terrorismo.

Estos documentos institucionales proporcionan un fondo para evaluar el caso, en lugar de un nuevo diagnóstico o una cuenta de la última sesión judicial. Las preguntas inmediatas son si Gorinov recibe un examen médico documentado y si sus abogados obtienen una revisión sustancial de los hallazgos de la ONU. Ni el informe de audiencia ni las anteriores evaluaciones institucionales establecen que ambos pasos ya han sido asegurados.