Volver a noticias

Netanyahu se dirige a Haaretz por la controversia del 7 de octubre

El primer ministro israelí niega recibir una advertencia de los Emiratos sobre una operación impensable de Hamas, convirtiendo una controversia de inteligencia en una lucha legal de la temporada electoral.

Traducción automática · Original en inglés · Ver original

El primer ministro rechaza la advertencia de los Emiratos

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha ordenado a los abogados que inicien los procedimientos de defamación contra Haaretz y dos periodistas después de que el periódico informó que los Emiratos Árabes Unidos lo alertaron poco antes de los ataques liderados por Hamas del 7 de octubre de 2023. El gabinete de Netanyahu negó que se entregó cualquier alerta y dijo que los registros no mostraron ninguna llamada con el presidente de los Emiratos, Mohammed bin Zayed, durante el período descrito.

El informe controvertido, basado en la investigación de un nuevo libro, alerta que Mohammed bin Zayed contactó a Netanyahu aproximadamente 10 días antes del ataque. Según el informe publicado, el liderazgo de los Emiratos ha recibido información de que el entonces líder del Hamas, Yahya Sinwar, estaba preparando una operación importante que podría destabilizar la región. Haaretz informó que los canales de inteligencia y Netanyahu fueron alertados, pero no actuaron sobre ello.

Las reclamaciones permanecen contestadas

Netanyahu dice que la historia es fabricada y politicamente motivada. Su oficina dijo que los funcionarios revisaron los registros de llamadas del primer ministro y no encontraron ningún contacto que corresponda a la alegación. Los Emiratos Árabes Unidos rechazaron verificar la conversación informada, diciendo que no comentó en las cuentas de los medios o especulaciones sobre los intercambios entre los líderes. Esto deja que la demanda histórica central no sea resuelta en lugar de confirmada de forma independiente.

Sin embargo, la demanda amenazada es un nuevo desarrollo concreto porque crea un posible foro en el que la fuente del periódico y los registros del gobierno pueden enfrentarse a una audiencia formal. También plantea preguntas sobre si evidencias diplomáticas o de inteligencia sensibles podrían ser introducidas en el tribunal, detenidas por razones de seguridad nacional o probadas a través de procedimientos judiciales preliminares antes de cualquier juicio completo.

La responsabilidad entra en la campaña electoral

La controversia llega antes de las elecciones parlamentarias de Israel el 27 de octubre. Netanyahu ha resistido a las demandas de una comisión estatal de investigación sobre los fracasos de seguridad y política que precedían el 7 de octubre. Sus desafíos afirman que se necesita una investigación independiente, mientras que el primer ministro ha destacado las decisiones de guerra y la reconstrucción en las comunidades atacadas en 2023. Por lo tanto, la demanda puede ampliar en lugar de contener el litigio.

Tres preguntas ahora son importantes: si una queja se presenta formalmente, qué evidencia produce Haaretz en respuesta, y si las instituciones israelíes están llevando a cabo una investigación más amplia capaz de evaluar la inteligencia pre-attaque. Hasta entonces, la advertencia informada por los Emiratos debe ser tratada como una alegación negada por Netanyahu, no un hecho establecido. El desarrollo comprobado es su decisión de llevar a cabo acciones legales y las cuentas públicas competitivas que lo rodean.