Oficial de detención de Carolina del Norte acusó a más de 20 presuntamente forjados órdenes de custodia de ICE

Las tasas siguen una revisión de los registros internos

Un antiguo oficial de detención en el condado de Guilford, Carolina del Norte, ha sido arrestado y acusado de 20 cuentos de falsificación de la ley común después de que una investigación encontró 20 formas de detención de inmigración llevando supuestamente firmas de magistrados forjados. El gabinete del sheriff desistió a Michael Diehl, de 40 años, durante su investigación. Fue liberado después de recibir un préstamo garantizado de 5.000 dólares, mientras que los investigadores dijeron que la investigación permaneció abierta y más cargos eran posibles.

La investigación comenzó después de que la oficina del magistrado del condado flagrase un documento vinculado a un detective de Imigración y Aduanas por un inmate. En el procedimiento descrito por los funcionarios del condado, un prisionero sujeto a un detenido de ICE debe ser llevado ante un magistrado con el papel federal. Un magistrado puede entonces emitir una orden que permita a la prisión que la persona se detenga durante 48 horas adicionales, dando a ICE tiempo para tomar custodia.

Las autoridades alienan el paso judicial fue superado

Los investigadores dijeron que el primer inmate no fue presentado al magistrado como se le pidió. En lugar de ello, el centro de detención recibió un formulario con la supuesta firma de un magistrado que no había tratado la detención inicial. Una revisión posterior de los registros de reserva de cárcel identificó 19 más formularios asociados con diferentes prisioneros y que contenían firmas supuestamente forjadas. ICE había emitido detenidos en todos los 20 casos, pero las acusaciones penales se refieren a los documentos judiciales locales utilizados para extender la custodia, no a los detenidos federales subyacentes.

La distinción es importante porque el período adicional de detención implica una privación directa de libertad y depende de un proceso jurídico documentado. Las acusaciones siguen siendo acusaciones, y ningún tribunal ha determinado la culpa de Diehl. El informe público no había establecido si cualquier inmate afectado se mantuvo más allá de un tiempo de liberación legal, transferido a ICE, o sufrió otra consecuencia legal debido a las formas disputadas.

El caso se sitúa en medio de la expansión de la ejecución federal

La administración de Trump ha dirigido a las agencias federales a utilizar medios legales para ejecutar las órdenes de eliminación y ha hecho de la cooperación entre las autoridades federales de inmigración y las jurisdicciones locales una prioridad política importante. La Casa Blanca también ha amenazado con consecuencias para las jurisdicciones que caracteriza como obstrucciones a la ley federal de inmigración. Esta política más amplia no permite falsificar los registros judiciales locales, y la investigación del condado de Guilford ilustra cómo la ejecución federal todavía intersecta con los procedimientos del Estado y la responsabilidad individual.

Los expertos de los derechos humanos de las Naciones Unidas han levantado por separado preocupaciones debidas a los procesos sobre las prácticas de detención y deportación en varios casos estadounidenses, incluyendo el acceso a abogados y la revisión judicial. Estas preocupaciones no establecen el maltrato en el condado de Guilford, pero subrayan por qué los registros de custodia precisos y la revisión judicial independiente son consecuentes. Los siguientes desarrollos a observar son cualquier acusación, cargos adicionales, conclusiones judiciales sobre las firmas disputadas, y una contabilidad de lo que ocurrió a los 20 presos afectados.