OddsFrontUna Nación propone retirar a 750.000 titulares de visados temporales de Australia
El partido de Pauline Hanson dice que su plan produciría tres años de migración negativa antes de asentarse a 130.000, alerta sobre la escasez de trabajo y la disolución económica.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Reducción de tres años de visado
El partido One Nation de Australia ha propuesto reducir el número de titulares de visados temporales por 750.000 en tres años, dirigido a estudiantes internacionales y familiares de migrantes cualificados. El líder del partido, Pauline Hanson, dijo que la reducción volvería a la población de visados temporales a su nivel de 2017 y produciría migración negativa en la primera tres años. Su objetivo a largo plazo es la migración neta de 130.000 al año.
La propuesta también afectaría a las personas que ya no tienen un visado válido y se han exhaustado sus opciones de permanecer, un grupo que se describe como aproximadamente una décima de la reducción prevista. Los detalles operativos importantes permanecen descuidados, incluyendo cómo el partido contaría a los backpackers y a los trabajadores admitidos a través del programa de movilidad laboral del Pacífico Australia. Los representantes de una nación han ofrecido anteriormente descripciones contradictorias de si la cifra de 130.000 se refiere a la migración neta o a un cápito sobre visados emitidos.
Consecuencias económicas y legales
Las cifras del gobierno y de la oposición contestaron inmediatamente las suposiciones económicas del plan. El ministro de Salud, Mark Butler, ha advertido de que una reducción en esta escala dañaría los servicios de construcción, atención médica, atención de ancianos y discapacidad. La vice-líder liberal Jane Hume dijo que el objetivo carece de modelo publicado y podría empujar la economía hacia la recesión. Estas advertencias reflejan la dependencia de Australia de los migrantes temporales en las universidades, el trabajo de atención médica y otros sectores intensos del trabajo.
La diferencia entre la emisión de visados y la migración exterior neta es crucial. La migración neta mide el equilibrio de las llegadas y de las partidas a largo plazo, en lugar de simplemente contar con visados. Una reducción fija en los residentes temporales podría producir resultados muy diferentes dependiendo de las tasas de salida, las exenciones, la ejecución y el tratamiento de los estudiantes o trabajadores de temporada. Sin estas suposiciones, los efectos económicos y de la población no pueden ser calculados independientemente.
Un estudio regional de OHCHR sobre protección de migrantes describe el sistema de migración de Australia como contendo múltiples rutas temporales con condiciones distintivas y mecanismos de revisión. También identifica la creciente importancia de la migración temporal y la complejidad de moverse entre el estado temporal y permanente. Este fondo institucional subraya cómo una rápida reducción numérica implicaría procesos jurídicos individuales en lugar de una única cancelación administrativa.
La política ahora lleva dos pruebas. Una Nación tendrá que publicar una definición precisa de su objetivo de 130.000 y explicar cómo 750.000 desplazamientos o desplazamientos podrían ser logrados legalmente. Mientras tanto, el gobierno y la coalición se enfrentan a presión para establecer sus propios números de migración y planes de la fuerza de trabajo. Hasta que aparezca un modelo detallado, la propuesta funciona como un compromiso electoral importante, pero aún no como un programa de migración totalmente caro.