El informe propone revisiones automáticas de las condenas relacionadas con los funcionarios de la policía encarcelados en Inglaterra y Gales

Propuesta de seguridad automática

Un nuevo informe exige que las condenas que involucran a los oficiales de la policía que más tarde están en prisión sean revisadas automáticamente en Inglaterra y Gales. La medida propuesta, llamada la ley de Trew, provocaría un examen inmediato independiente de casos anteriores en los que la integridad o la evidencia del oficial era material. Su objetivo es evitar que las víctimas pasen décadas descubriendo mal conducta y tratando de reabrir convicciones inseguras.

La propuesta se llama después de Winston Trew, uno de los Oval Four, que fue fundado por el corrupto y racista oficial de la Policía de Transporte británica Derek Ridgewell. La convicción de Trew fue finalmente quebrada en 2019 después de una campaña que duró casi medio siglo. Ridgewell fue encarcelado en 1980 por robar bolsas de correo, pero las autoridades no comenzaron entonces una revisión completa de las condenas relacionadas con su trabajo policial.

De la discreción a un trigger definido

La guía de procesión existente reconoce que la revisión puede ser necesaria cuando un testigo importante, incluido un oficial de policía, se descredita posteriormente. El informe sostiene que este sistema discretionario es opaco y inconsistente. Los investigadores no encontraron ningún mecanismo central de grabación que los oficiales encarcelados tenían examinado sus casos anteriores, si los acusados fueron notificados, o lo que esas revisiones concluyeron.

Según el modelo propuesto, la investigación centraría los recursos en los casos en los que el oficial proporcionó pruebas de testimonio, preparó importantes registros de investigación, trató exposiciones o reveló controlados. La participación periférica o puramente administrativa no requeriría automáticamente una revisión completa. Cuando los investigadores identificaron una amenaza material para la seguridad de una convicción, las personas afectadas recibirían aviso y información pertinente para que pudieran obtener asesoramiento legal de forma rápida.

La cuestión política tiene consecuencias más allá de los casos históricos. El informe identificó al menos a 64 funcionarios o ex oficiales que recibieron prisión inmediata entre 2023 y 2026 por delitos incluyendo grave deshonestidad, violencia y abuso de posición. Un lanzador automático podría exponer más convicciones inseguras, pero también requeriría responsabilidad clara, recursos, compartir datos y salvaguardas contra el retraso de los casos meritores.

La respuesta del Gobierno es el siguiente paso

El Ministerio de Justicia se había acercado para comentar cuando apareció el informe. El gobierno ha aceptado anteriormente revisiones dirigidas en las que la actividad policial no revelada puede haber afectado a las condenas, mientras que sus estadísticas de compensación muestran que la reparación financiera no es ni automática ni disponible simplemente porque una persona alerta injusticia. La pregunta inmediata es si los ministros o parlamentarios adoptan la propuesta y asignan las opiniones a un órgano independiente existente o nuevo. Es un desarrollo de la justicia y no lleva alerta militar.