El Partido Republicano expande la campaña electoral a unos 200 batallas legales activas antes de los Estados Unidos
El RNC está financiando o consultando casos en varios estados mientras que la administración de Trump persigue un programa paralelo sobre los controles de ciudadanía, los votos por correo y las supuestas violaciones del voto.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Una estrategia de litigio nacional
El Comité Nacional Republicano está involucrado directa o indirectamente en aproximadamente 200 batallas legales relacionadas con las elecciones menos de dos meses antes de la media del 3 de noviembre de los Estados Unidos, según el informe de Axios basado en entrevistas con cinco funcionarios del RNC. En algunas disputas la parte es un participante nombrado; en otras proporciona financiación legal o asesoramiento estratégico sin unirse formalmente al caso. La actividad abarca la identificación de los votantes, el acceso al voto, el examen de la lista de votantes, las reglas del lugar de encuentro y la autoridad de los observadores electorales.
Los ejemplos incluyen esfuerzos para reforzar los requisitos de identificación en Montana, reducir los puntos de descuento de los votos en Georgia, el voto de los votantes en Nueva Jersey y Delaware y ampliar el acceso a los observadores partidarios en otros lugares. Los funcionarios republicanos describen el programa como la ejecución de las normas electorales existentes y la prevención de la inscripción ilegal o el voto. Los críticos afirman que partes de la campaña podrían restringir el acceso legal al voto. La RNC se negó a revelar su lista completa de casos, citando la privacidad de los litigantes que apoya.
Las luchas judiciales se prolongan más allá de noviembre
El litigio del partido se paraliza con el reclutamiento de trabajadores de encuestas republicanos y vigilantes electorales que puedan documentar los eventos disputados y proporcionar información para casos posteriores. Axios informó que la mayoría de los litigios pendentes son más propensos a formar elecciones futuras que las medias inmediatas. El partido cita victorias que involucran la redistribución en Virginia, las reglas de elecciones estatales en Texas y Georgia, y los horarios de cierre en Wisconsin, mientras que los comités democráticos y los abogados alineados continúan oponiendo las reivindicaciones republicanas en múltiples jurisdicciones.
El litigio electoral se ha convertido en una característica duradera de la campaña estadounidense en lugar de una respuesta temporal a un único concurso. Más de 300 demandas relacionadas con las elecciones se presentaron durante el ciclo de 2024, según un rastreador citado por Axios. Los expertos entrevistados por el outlet dijeron que ambas partes principales cada vez promueven cada vez más sus operaciones legales y las redes de observadores, aunque enfatizan diferentes riesgos y remedios.
Presión paralela de la rama ejecutiva
La iniciativa del partido se enmarca con un programa administrativo más amplio. El 31 de marzo, la Casa Blanca informó que el presidente Donald Trump ordenó a las agencias federales que compilaran listas a nivel estatal de ciudadanos adultos confirmados, desarrollaran nuevos controles para los votos enviados y priorizaran las investigaciones de supuestas violaciones de la ley electoral. El orden también contempla la retención de fondos federales de jurisdicciones no conformes donde legalmente permitido. La Casa Blanca presenta las medidas como garantías de elegibilidad de los votantes; los opositores son partes desafiadoras del programa en el tribunal.
Las preguntas inmediatas son qué disputas reciben decisiones antes de noviembre, si los apelos de emergencia cambian los procedimientos de votación cerca del día de las elecciones y cómo los tribunales tratan los conflictos entre las directivas federales y la autoridad estatal. Después de las medias, se espera que la misma infraestructura legal se vuelva hacia las elecciones presidenciales de 2028. Este horizonte más largo hace que el financiamiento no revelado y el papel estratégico de las organizaciones nacionales partidarias sea un tema importante para el seguimiento de la revisión.