OddsFrontRepublicans deploy 9/11 attacks against Democrats in the US midterm campaign
El 25 aniversario se convierte en una línea de división electoral a medida que los republicanos reviven una táctica de seguridad nacional una vez común en las campañas post-2001.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Un aniversario entra en la campaña
Los candidatos republicanos y grupos aliados están utilizando el 25 aniversario de los ataques del 11 de septiembre para representar a los demócratas de izquierda como hostiles a los Estados Unidos o insuficientemente opuestos al terrorismo. Axios informó el 10 de septiembre que la táctica está apareciendo en varios concursos de mediano plazo, más visiblemente en la campaña del Senado de Michigan. El desarrollo transforma una conmemoración nacional en la fase de cierre de una temporada electoral competitiva.
El candidato republicano al Senado, Mike Rogers, y sus aliados han enfocado sus ataques contra el candidato democrático, Abdul El-Sayed, según el informe. Su argumento se refiere a las declaraciones controvertidas de otras figuras de la izquierda política, aunque su campaña dice que ha condenado inequívocamente tanto el terrorismo como los ataques de 2001. Por lo tanto, la controversia se refiere en parte a la asociación: cada parte está dispuesto cuyas palabras y relaciones definen equitativamente a un candidato.
The strategy reaches beyond Michigan. Republicans are attempting to make the election a choice about the ideological direction of the Democratic Party, rather than solely a referendum on the Trump administration. That approach revives campaign language frequently used during the years immediately following 9/11, when national security and perceived resolve against terrorism were central tests imposed on candidates.
Memoria y riesgo electoral
La Casa Blanca ha proclamado el 11 de septiembre de 2026 como Día del Patriótico y ha dirigido a las instituciones federales a bajar banderas en memoria de las 2.977 personas muertas en los ataques. Esa observación oficial establece la importancia nacional del aniversario, pero no apoya las acusaciones de campaña reportadas por Axios. Mantener la conmemoración separada de las afirmaciones partidistas es esencial porque las últimas permanecen argumentos políticos en lugar de hallazgos por parte de una autoridad pública.
La táctica también lleva riesgos para los republicanos. Michigan tiene importantes comunidades árabe-americanas y musulmanes, y la rhetoría demasiado amplia puede alienar a los votantes a los que el partido ha intentado juzgar. También puede provocar una revisión de si los candidatos están abordando la actual política de seguridad o usando culpables por la asociación. Mientras tanto, los demócratas deben responder sin permitir que los opositores definen el debate o parezcan dismisivos del peso emocional del aniversario.
El siguiente test será si el retórico permanece concentrado alrededor de los eventos aniversarios o se convierte en un tema duradero a través de las elecciones de noviembre. Observa el contenido del discurso de la convención de Rogers, la respuesta de El-Sayed y otros Demócratas dirigidos, y si la publicidad de la campaña se mueve de la crítica de declaraciones específicas a las afirmaciones más amplias sobre comunidades religiosas o étnicas. Estas distinciones determinarán si la estrategia se extiende o genera un retroceso.