El Tribunal Supremo de España mantiene a Carles Puigdemont fuera de la amnistía catalana

La petición de Amnistía fue rechazada

El Tribunal Supremo de España ha rechazado aplicar la ley de amnistía catalana a la supuesta mal uso de dinero público del ex presidente regional Carles Puigdemont y ha dejado en vigor su mandato de arresto nacional. El juez investigador Pablo Llarena emitió la decisión después de que Puigdemont pidió al tribunal que reanuda su posición tras un juicio de julio por la Corte de Justicia de la Unión Europea.

Puigdemont lideró a Cataluña durante el prohibido referéndum de independencia de 2017 y la declaración unilateral de independencia posterior. Más tarde se trasladó a Bélgica y permanece fuera de España. El permiso de supervivencia es nacional en lugar de europeo, lo que significa que se enfrenta a la detención si entra en territorio español pero no está automáticamente sujeto a detención en otro lugar de la Unión Europea.

¿Por qué el juicio de la UE no fue decisivo?

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha decidido en julio que la ley de la Unión no obstaculiza en general la legislación de amnistía de España y ha rechazado la propuesta de que el esfuerzo de secesión catalán por sí mismo ha perjudicado los intereses financieros de la Unión. Esto eliminó uno de los argumentos anteriormente usados para negar la amnistía por el supuesto embarazo. Sin embargo, el juicio de la UE dejó a los jueces nacionales responsables de aplicar la ley a los individuales acusados.

Llarena concluyó que una segunda y separada razón permaneció: la alegación de que los gastos públicos relacionados con el referéndum estaban destinados a producir un beneficio financiero personal al aliviar a los organizadores de los gastos que de otra manera tendrían que tener. Euronews informó que el juez también rechazó cerrar el caso bajo la regla contra la doble sanción y rechazó los pedidos de transferencia de los procedimientos a los tribunales de Cataluña.

Una línea de error política continua

La sentencia conserva uno de los casos más consecutivos no resueltos desde la crisis de 2017. España adoptó la ley de amnistía como parte de un esfuerzo para reducir el conflicto político e institucional en Cataluña, pero su aplicación ha permanecido contestada en todos los tribunales del país. La posición jurídica de Puigdemont puede seguir cambiando a través de los procedimientos pendentes de la Corte Constitucional o de una revisión posterior de la orden. Por ahora, sin embargo, la decisión bloquea su regreso sin riesgos y mantiene la disputa sobre las fronteras de la amnistía en el centro de la política de la coalición española.