La canciller británica pide que sustituya el abrupto cutoff de 100.000 libras de cobertura infantil

Presión ante el presupuesto de octubre

El canciller británico John Healey se enfrenta a llamadas para reformar el techo de ingresos de 100.000 libras para el cuidado infantil financiado por los contribuyentes antes de su primer presupuesto el 28 de octubre. Según las reglas actuales, una familia puede recibir 30 horas de cuidado financiado cada semana cuando ambos padres se encuentran en el test de trabajo y permanecen por debajo del límite de ingreso individual, pero puede perder el derecho de trabajo-parente cuando ambos adultos lo cruzan.

El Centro para la Reforma Tributaria sostiene que este abrupto cutoff cambia las decisiones de trabajo porque un modesto aumento de los salarios puede provocar la pérdida de cuidado infantil que vale sustancialmente más que el salario adicional. Su análisis, informado por el Guardian, estima que un genero promedio que cruce el límite en 2030 tendría que ganar alrededor de £ 124.000 para evitar ser financieramente peor después de perder el derecho.

Los investigadores identificaron la clustering de los ingresos declarados inmediatamente por debajo de £ 100,000, lo que interpretan como evidencia de que alrededor de 1,000 familias ya estaban suprimindo los ingresos en 2022. Se espera que el número se acerque a los 12.000 al final del parlamento. Estas proyecciones son modelos de resultados, no una previsión oficial del gobierno, y dependen de la política que sigue sin cambios.

Cómo funciona la regla actual

La guía oficial del gobierno confirma que la elegibilidad se evalúa individualmente en lugar de sobre el ingreso combinado de la vivienda. Los padres generalmente deben cumplir cada uno con un test de ingresos mínimos, mientras que tampoco pueden esperar un ingreso neto ajustado por encima de £ 100,000. El derecho cubre a los niños de nueve meses a la edad escolar obligatoria y normalmente proporciona 30 horas por semana durante 38 semanas del año.

El análisis también indica un posible efecto de género. La proporción de los socios de menor pago fuera del trabajo se dice que aumenta del 6 por ciento por debajo del límite al 9 por ciento por encima de él; el socio de menor pago suele ser la madre. Los investigadores interpretan que la discontinuidad como evidencia de que la pérdida del apoyo de la infancia puede animar a algunas familias a reducir el empleo de uno de los padres.

Se han propuesto dos alternativas. Permitir que las familias sobre el techo conservan 15 horas costaría aproximadamente 210 millones de libras en 2030. Una segunda opción tendría un soporte de 28 penzas por cada libra adicional ganado por encima del límite; los investigadores calculan que la aproximación podría ser renta-neutral al tiempo que elimina el borde inmediato de la roca.

No se ha anunciado ningún cambio de política. El siguiente paso clave es si el Tesoro se dirige al cutoff en el presupuesto de octubre, las comisiones analizan más o dejan intactos el examen de elegibilidad existente. La decisión afectaría el suministro de trabajo, las finanzas domésticas y los gastos públicos, haciendo que sea una cuestión económica y política consecuente en lugar de una historia de estilo de vida.