OddsFrontEl gobierno del Reino Unido examina las tasas de agua industrial más altas como los suministros de secas
Los ministros han pedido a la Agencia del Medio Ambiente que reconsidera cómo se valora la escasez de agua, abriendo un debate sobre las tasas de abstracción, la demanda industrial y la resiliencia de la infraestructura.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
El precio entra en la respuesta de la sequía
El gobierno británico ha pedido a la Agencia del Medio Ambiente que examine si algunos grandes usuarios deben pagar más por el agua como graves escasezes exponen debilidades en el sistema de suministro de Inglaterra. La revisión está en una etapa temprana en lugar de una decisión tarifaria establecida, pero mueve las reglas de precios y abstracción en el centro de la respuesta seca del gobierno. Los clientes industriales, incluidas las fábricas y los centros de datos, son susceptibles de recibir un control especial porque los acuerdos existentes pueden hacer que el consumo adicional sea relativamente barato.
La propuesta sigue un verano excepcionalmente difícil para la gestión del agua. Un informe oficial de la Agencia Ambiental que abarca el 28 de agosto al 3 de septiembre dijo que el almacenamiento de reservas en toda Inglaterra había caído a 58 por ciento, 19,2 puntos por ciento por debajo de la media de temporada. Unas once reservas monitoradas estaban por debajo de la mitad de la capacidad, mientras que la mayoría de las zonas se clasificaban como en sequía o tiempo seco prolongado. El almacenamiento continuó a disminuir incluso durante la semana más legal de Inglaterra desde principios de febrero.
Una falta estructural, no sólo un verano seco
La sequía inmediata está agravando un argumento a largo plazo sobre la asignación. La Agencia Ambiental estima que Inglaterra podría enfrentar una brecha diaria de cinco mil millones de litros hasta 2055 sin más acciones. La presión climática es sólo un componente: el crecimiento de la población, la demanda industrial, la huelga y la expansión de la infraestructura digital intensiva en agua también están testando un sistema que ha añadido una capacidad de suministro importante lentamente.
El cambio de las tasas de abstracción podría animar a las empresas a conservar agua, reciclarla o localizar nuevas instalaciones donde el suministro sea más resiliente. También podría aumentar los costes operativos para las refinarias, las plantas químicas, las millas de papel y los centros de datos. Esto hace que el diseño sea politicamente sensible. Los ministros tendrían que decidir si un nuevo régimen debería reflejar el volumen consumido, la escasez local, la calidad de la agua utilizada o una combinación de estos factores.
El gobierno está promovendo simultáneamente nuevos reservatorios y una amplia revisión del sector del agua. Un comunicado oficial del 4 de septiembre describió a Inglaterra como experimentando su tercera sequía en cinco años y dijo que más de 30 millones de personas estaban bajo restricciones en el agua. Por lo tanto, el precio no puede sustituir a nuevas infraestructuras, reducción de huelgas y planificación de sequía, pero podría convertirse en una herramienta para gestionar la demanda mientras se proporcionan esos inversiones más lentas.
La siguiente prueba es si la Agencia del Medio Ambiente convierte la solicitud ministerial en una propuesta formal. Las consultas deberían abordar la accesibilidad, la competitividad y el riesgo de que las tasas nacionales uniformes ignoren las condiciones locales. Hasta el momento, no se ha aprobado ningún aumento del precio industrial. Lo que ha cambiado es la voluntad del gobierno de tratar el valor económico de las aguas escasas como parte de la política nacional de resiliencia.