Volver a noticias

Estados Unidos completa la primera eliminación ordenada por el Tribunal de eliminación de extranjeros

La deportación de la residente legítima permanente Nazira Haji Zada revive un tribunal de seguridad nacional rara vez utilizado y deja sus límites de procedimiento en gran parte sin prueba.

Traducción automática · Original en inglés · Ver original

Un tribunal de dormitorio produce su primera eliminación

Los Estados Unidos deportaron a la nacional afgano Nazira Haji Zada después de que el Federal Alien Terrorist Removal Court ordenó su retirada, haciendo de su caso el primer procedimiento concluido ante el tribunal, según Axios. Zada era un residente permanente legítimo. El juez principal Joan Ericksen dirigió su retirada en una orden del 20 de agosto que más tarde fue despedida, y el Departamento de Justicia anunció la deportación el 11 de septiembre.

El gobierno acusó a Zada de ayudar a su hijo y su novio en relación con un falso plato de tiroteos de 2024 y dijo que la información clasificada estableció que ella calificó como un terrorista extranjero. Un resumen del gobierno no clasificado afirmó que apoyó a ISIS y ayudó a radicalizar a los miembros de su familia. Estos siguen siendo acusaciones gubernamentales en lugar de los hallazgos independientemente probados en un juicio penal público.

Axios informó que Zada aceptó la designación, consentió a retirar y renunció a una apelación. Sus defensores públicos dijeron que el consentimiento no debería ser entendido como aceptar la legitimidad del tribunal. Ellos argumentaron que la retención de pruebas de un residente permanente legítimo y sus abogados suscitó serias preocupaciones por el debido proceso. Debido a que el caso terminó sin un reto constitucional completo, los límites del tribunal permanecen no resueltos.

¿Por qué las cosas anteriores

El tribunal da al gobierno una ruta de eliminación de la seguridad nacional en la que las pruebas clasificadas pueden jugar un papel central. Los partidarios consideran el caso concluido como prueba de que el mecanismo puede lidiar con amenazas excepcionales, mientras que los críticos temen que permita graves consecuencias de la inmigración sin divulgación ordinaria. Una declaración política de la Casa Blanca de junio celebró separadamente las decisiones judiciales que afirman que la autoridad federal debe eliminar a los titulares de tarjetas verdes consideradas amenazas, confirmando la dirección de ejecución más amplia de la administración.

La siguiente pregunta es si esto sigue siendo un procedimiento singular o se convierte en un modelo para casos adicionales. Observa nuevas solicitudes, desafíos de apelación, reglas que regulan el acceso a los materiales clasificados y la revisión del congreso. El desarrollo verificado es la eliminación completa y renuncia al recurso. No se debe expandir en una afirmación de que Zada fue condenado criminal, que las pruebas clasificadas han sido validadas independientemente o que cada residente permanente acusado de un delito de seguridad puede ahora ser retirado a través del mismo procedimiento.