El secretario de Energía de EE.UU. plantea dudas sobre un acuerdo nuclear iraní
Chris Wright sugirió que Washington podría confiar en una presión militar continua si la diplomacia falló, como los ataques de EE.UU. - Irán y el conflicto de Hormuz continúan.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Estados Unidos El secretario de Energía Chris Wright preguntó públicamente si Washington y Teherán alcanzarán un acuerdo nuclear, introduciendo una nueva incertidumbre en torno a uno de los objetivos declarados de la campaña estadounidense contra Irán. En una entrevista televisiva de Al Jazeera del 6 de septiembre, Wright indicó que un acuerdo podría no surgir y describió la destrucción de las capacidades nucleares como un posible curso alternativo.
Los comentarios no representan un final formal de las negociaciones. Wright también dejó abierta la posibilidad de un acuerdo bajo diferentes liderazgo iraní, mientras que reconoció la incertidumbre sobre el resultado. Su departamento supervisa a los Estados Unidos. Las armas nucleares están en stock, pero las decisiones de política exterior implican una administración más amplia. La declaración es, por tanto, un signo de las expectativas actuales, no un cambio firmado en la autoridad de negociación o términos.
La diplomacia y la presión militar se unen
Las observaciones llegaron cuando las fuerzas estadounidenses e iraníes reanudaron los intercambios tras el colapso de un memorando de comprensión en julio. El cierre del Estrecho de Hormuz fue reivindicado por Irán y Estados Unidos. El bloqueo naval ha añadido una dimensión económica y marítima al conflicto nuclear. Esa combinación hace difícil separar las negociaciones sobre enriquecimiento y verificación de las preguntas inmediatas sobre los ataques, la navegación y las sanciones.
Wright argumentó que los Estados Unidos Las acciones han reducido la capacidad de Irán para construir misiles y infraestructura nuclear. Estas son evaluaciones administrativas en lugar de una nueva encuesta de inspección independiente. Irán continúa describiendo su programa como civil y niega la búsqueda de armas. Cualquier evaluación fiable del resto del programa requiere acceso verificable, información de facilidad y seguridad informativa, en lugar de inferencias de declaraciones políticas solas.
La campaña oficial tiene un amplio conjunto de objetivos
La operación del Departamento de Defensa Epic Fury fact sheet dice los EE.UU. La campaña comenzó el 28 de febrero y identifica entre sus objetivos la producción de misiles, la defensa aérea, el mando militar y la infraestructura de apoyo. El documento establece que los ataques a las capacidades son parte de la estrategia declarada. No establece el estado actual de cada sitio nuclear ni demuestra que los canales diplomáticos han sido cerrados.
Los siguientes señales más claros serán un horario formal de negociación, un conjunto público de términos o un acceso renovado para la verificación internacional. En ausencia de estos desarrollos, los comentarios sobre un posible acuerdo futuro permanecen contingentes. Los mercados y los diseñadores de políticas también verán si los ataques militares se extienden alrededor de la infraestructura nuclear, ya que los daños adicionales podrían aumentar los riesgos de seguridad al tiempo que hacen más difícil implementar un acuerdo de verificación posterior.