OddsFrontLa Cámara de Representantes de EE.UU. rechaza el último intento de Al Green de impedir a Trump
Los demócratas divididos como la Cámara votó a la mesa de la resolución, terminando el tercer tal impulso en dos años sin un juicio.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
La casa termina el esfuerzo
La Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó 232-147 el 15 de septiembre para la mesa de la última resolución de impeachment del Representante Al Green contra el presidente Donald Trump. Seiscientos miembros votaron presentes. El tablero de la medida efectivamente la mató, impidiendo a la cámara de debatir o votar sobre los artículos subyacentes y cerrando el tercer impeachment push Green ha forzado durante los últimos dos años.
Los líderes republicanos proporcionaron la moción de disuadir la resolución, pero los votos democráticos eran esenciales para el margen final. Algunos demócratas apoyaron a Green, otros votaron presentes y otro grupo se unió a los republicanos. La división mostró que la oposición a Trump no se traduce en una estrategia democrática compartida para utilizar el impeachment inmediatamente antes de que la campaña electoral de mediano plazo entre en su fase final.
Imigración en el centro
Green basó sus esfuerzos en las muertes relacionadas con el programa de ejecución de la inmigración de la administración. La Casa Blanca presenta este programa como un logro central del segundo mandato de Trump, citando ampliadas operaciones de detención y eliminación, políticas fronterizas más estrictas y una serie de nuevas leyes de ejecución. Estas afirmaciones oficiales proporcionan el contexto político para la confrontación, pero no resuelven las alegaciones constitucionales avanzadas en la resolución.
La votación fue procedural en lugar de un hallazgo sobre la sustancia de las acusaciones de Green. Los miembros que votaron en la mesa podrían oponerse a la impeachment por razones temporales, evidenciales o políticas sin respaldar cualquier acción administrativa. Asimismo, el presente de voto permitió a los legisladores evitar apoyar la resolución o la moción del liderazgo republicano para matarla.
¿Por qué la democracia se divide?
Axios informa que algunos demócratas privadamente consideraron el esfuerzo como una distracción durante la última semana programada de la Cámara en sesión antes de las medias. Los líderes del partido han tratado de centrar su atención en las condiciones económicas, la política de inmigración y otras disputas de supervisión. Un impeachment unilateral impulsa a los miembros a tomar una posición registrada sin la investigación del comité o el caso coordinado que normalmente precede un procedimiento apoyado por la dirección.
El resultado hace imposible otro proceso inmediato de impeachment, pero no termina el examen congresional de la administración. La votación, en cambio, establece la actual frontera dentro de la oposición: un bloque sustancial está dispuesto a apoyar la impeachment, mientras que suficientes Demócratas prefieren otras formas de investigación o responsabilidad electoral para asegurar que una resolución de fondo no puede avanzar.