OddsFrontSenadores de EE.UU. revivieron el impulso bipartidista para la vigilancia federal de los sistemas avanzados de inteligencia artificial
Josh Hawley y Richard Blumenthal están pidiendo a los líderes del Congreso para un voto, pero se espera que la Cámara de Diputados de Washington se quede sin actuar.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Una demanda interpartidista para la supervisión
El senador republicano Josh Hawley y el senador democrático Richard Blumenthal están presionando a los líderes del Congreso para planificar un voto sobre la legislación creando un programa federal para evaluar y monitorear sistemas avanzados de inteligencia artificial. Su esfuerzo renovado surgió el 15 de septiembre, cuando los legisladores se acercaron a una larga recesión pre-elección con ninguna amplia ley de seguridad de la inteligencia artificial listo para pasar.
La propuesta llevaría algunas responsabilidades de evaluación lejos de las compañías de tecnología al establecer un papel del gobierno en el examen de los sistemas de inteligencia artificial. Los senadores argumentan que los ensayos privados, liderados por la industria, son insuficientes, especialmente después de que los informes sobre los agentes autónomos se utilizan para penetrar sitios web públicos y sistemas informáticos. Su asociación es importante porque la mayoría de la legislación del Senado necesita 60 votos para avanzar.
Varias propuestas, poco tiempo de piso
Otros legisladores están revivando leyes que requerirían mecanismos de cierre operados por humanos o establecer normas más amplias para los modelos fronterizos. Un nuevo caucus bipartidista también está destinado a llevar a las pequeñas empresas a la política federal de la IA. Estas iniciativas muestran que la preocupación ahora cruza las líneas de los partidos, pero siguen siendo propuestas separadas sin una ruta legislativa unificada.
El obstáculo inmediato es el calendario de la Casa. El portavoz Mike Johnson ha indicado que la Cámara no actuará sobre la regulación de la IA antes de que una recesión de seis semanas termine después de las elecciones de noviembre. Esto deja a los aficionados buscar compromisos para una posterior consideración en lugar de esperar una ley imminente. El control del próximo Congreso podría determinar qué propuesta se convierte en la base para las negociaciones.
La Casa Blanca busca un equilibrio diferente. Su orden ejecutivo de junio llama a la rápida adopción de la IA, una mayor defensa cibernética y la cooperación con el sector privado mientras rechaza la regulación que considera excesivamente pesada. Una declaración ministerial del G20 de septiembre apoyó el trabajo de implementación y estándares confiados, pero no creó el sistema de evaluación obligatorio buscado por los senadores.
La pregunta clave es si la preocupación bipartidista sobrevive más allá del momento de la atención. Los legisladores todavía tienen que decidir qué modelos se cubrirían, quién realizaría evaluaciones, qué empresas de información deben revelar y si los reguladores podrían detener los despliegos peligrosos. Hasta que se resuelvan estas cuestiones y el calendario del Congreso, la iniciativa es un alineamiento político significativo en lugar de una política adoptada.