Washington desafía el plan de Australia para permitir que los usuarios se optan a los alimentos algoritmicos

Un proyecto de ley nacional se convierte en un tema comercial

La administración de Trump dijo que plantearía preocupaciones con Australia sobre las propuestas de leyes que requieren que grandes plataformas digitales removan materiales dañinos definidos y ofrecen a los usuarios una alimentación no personalizada. La advertencia siguió el anuncio de Canberra del plan por menos de un día. Se convierte en una propuesta australiana de seguridad en línea en un litigio bilateral de políticas que involucra el tratamiento de las grandes compañías de tecnología estadounidenses.

Según la propuesta descrita por el Guardian, las plataformas tendrían que notificar a los adultos y a los niños que pueden elegir entre una alimentación principal personalizada y una alimentación limitada al material compartido por sus conexiones. Los deberes de seguridad infantil abordarían contenidos que involucran trastornos alimentarios, misogni, pornografía, abuso, cyberbullying y la glorificación del crimen. Los materiales ilegales estarían protegidos para los usuarios de todas las edades.

El fin está en el centro de la discreción

Las compañías podrían enfrentar penas de más de $ 100 millones por infracciones, mientras que los políticos de los Verdes australianos quieren multas vinculadas a los ingresos globales y la opción no personalizada hizo el defecto. La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo que no había recibido una advertencia directa de una representante estadounidense y defendía la autoridad de Australia para proteger a los padres y los niños. El gobierno dice que el discurso político y la malinformación permanecerán fuera de las definiciones de contenido perjudicial del proyecto de ley.

Un portavoz de la Casa Blanca dijo que Washington plantearía sus preocupaciones con los socios comerciales, invocando la oposición del presidente Donald Trump a impuestos digitales extranjeros, multas y otras medidas que afectan a las empresas de tecnología estadounidenses. Un memorandum presidencial de 2025 proporciona la base de la política: dirige a los funcionarios estadounidenses a investigar los impuestos o regulaciones extranjeros considerados discriminatorios, extraterritoriales o perjudiciales para la competitividad internacional de las empresas estadounidíes.

Seguridad, discurso y acceso al mercado

La propuesta también se discute dentro de Australia. Los representantes de las pequeñas empresas quieren que el gobierno evalúe si los opt-outs del algoritmo reducirían la visibilidad de las empresas locales que dependen de la publicidad personalizada. Los opositores conservadores advierten de que la autoridad ministerial para definir contenidos perjudiciales podría ser utilizada contra la expresión política. El gobierno responde que las definiciones podrían ser rechazadas por el Senado y que el desacuerdo político no provocaría por sí mismo las tasas de eliminación.

El siguiente test es si la legislación australiana cambia antes de la introducción o durante el examen parlamentario, y si Washington se mueve más allá de las objeciones diplomáticas a una investigación comercial formal. La política de la Casa Blanca permite la consideración de los aranceles y otras respuestas, pero ninguna fue anunciada en el informe actual. Por el momento, el desarrollo verificado es un desafío prometido de los Estados Unidos a la propuesta, no la aplicación de las reglas australianas o la imposición de las sanciones estadounidenses.