El desarrollador de Whyalla, Jean Nassif, testifica a distancia en la investigación de corrupción en Nueva Gales del Sur

Una aparición remota del Líbano

El desarrollador de propiedades fugitivas Jean Nassif apareció por vídeo de Líbano ante la Comisión Independiente contra la Corrupción de Nueva Gales del Sur el lunes. La comisión está examinando las alegaciones que involucran a personas asociadas con el Partido Liberal del Estado, incluyendo si se espera que los políticos reciban 2 millones de dólares en donaciones prohibidas de Nassif en cambio de resultados políticos. Nassif ha negado el maltrato, y la investigación no ha hecho conclusiones finales.

Durante la audiencia, los investigadores jugaron llamadas interceptadas de 2021, en las que Nassif se enorgulleció sobre la influencia sobre la alas derecha del gobierno de la NSW y describió los esfuerzos contra los oponentes políticos y reguladores. Durante la interrogación, caracterizó esas declaraciones como conversaciones exageradas impulsadas por la frustración con el ex comisario de construcción David Chandler y el radiodifuzor Ray Hadley. Se espera que sus pruebas continúen después de la sesión inicial.

Lo que la Comisión está probando

La investigación está examinando si las supuestas donaciones políticas estaban relacionadas con intentos de dañar la carrera del ex ministro de la NSW, David Elliott, o de retirar a Chandler. También está examinando la organización faccional dentro del Partido Liberal y la diferencia entre el boast privado y la influencia demostrable. Debido a que las alegaciones siguen siendo contestadas, los registros establecen lo que Nassif dijo, no si cada afirmación que hizo era verdadera o si se produjo un delito.

Un apartado preocupa testimonio del antiguo alcalde de Strathfield, Matthew Blackmore. Afirmó que fue amenazado, seguido y sometido a grabaciones ocultas después de negarse a honrar un acuerdo para dejarse como alcalde. La comisión está investigando las acusaciones de posible esclavitud y vigilancia que involucran a ex consejeros del Trabajo. Estas personas tienen derecho a responder, y no se debe sacar ninguna conclusión del aire público de las acusaciones.

El caso importa más allá de las personalidades porque los órganos anti-corrupción dependen de la capacidad de forzar documentos, probar comunicaciones interceptadas y exponer potencialmente el comercio en influencia. Australia ratificó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción en 2005. El marco del tratado trata la prevención, la investigación y la responsabilidad por la corrupción como obligaciones de las instituciones públicas, dejando culpable a los procedimientos legales nacionales.

Lo que viene a continuación

El testimonio continuado de Nassif puede aclarar si sus afirmaciones registradas reflejan relaciones reales, bravado faccional o intentos de intimidar a los rivales. Los investigadores también compararán su cuenta con registros financieros, otros testigos y pruebas sobre las supuestas donaciones. El resultado decisivo será los hallazgos de la Comisión y cualquier referencia a los procuradores o otras autoridades; la audiencia en sí misma es un proceso de recogida de pruebas, no una condena penal.