Kılıçdaroğlu برای حمایت از پیشنهاد ریاست جمهوری اماموگلو باز می گردد
یک مصاحبه آنکارا چشم انداز همکاری مخالفان را در برابر یک پس زمینه بازداشت و اختلافات داوری مطرح می کند.
ترجمه ماشینی · متن اصلی انگلیسی · مشاهده متن اصلی
Kemal Kılıçdaroğlu در مصاحبه ای که Euronews در 8 سپتامبر منتشر کرد، فرصتی برای حمایت از یک کاندیدای ریاست جمهوری Ekrem İmamoğlu فراهم کرد. سخنرانی در مقر CHP در آنکارا، او همکاری را در بحث های بیشتر و حل موانع قانونی شرط بندی کرد. اظهارنظر او به توافقنامه یا توافقنامه انتخاباتی مشترک اشاره نکرد.
Kılıçdaroğlu همچنین با نگه داشتن اماموگل در بازداشت قبل از محاکمه مخالفت کرد در حالی که توصیف او را به عنوان یک زندانی سیاسی رد کرد. این ترکیب راهی بالقوه برای همکاری انتخاباتی را در کنار اختلافات قابل توجهی در مورد چگونگی مشخص کردن دادرسی ترک می کند. حامیان اماموگل این پرونده را از لحاظ سیاسی محرک می دانند؛ دولت مداخله سیاسی را رد می کند، Euronews گزارش داد.
اختلافات بین المللی با تأثیرات بین المللی
اتحادیه اروپا نگرانی های خود را هنگامی که اماموگلو در ماه مارس 2025 بازداشت شد، برانگیخت. در بیانیه ای که در تاریخ 19 مارس منتشر شد، کاجا کالاس، رئیس سیاست خارجی و مارتا کوس، کمیسر گسترش، خواستار شفافیت و روند مناسب شدند. آنها این دستگیری را در کنار دادرسی علیه مقامات منتخب، فعالان، روزنامه نگاران و سایر شخصیت های عمومی قرار دادند که در مورد استانداردهای دموکراتیک سوالاتی مطرح کرده بودند.
در بیانیه اتحادیه اروپا مشخص شد که چرا این موارد فراتر از رقابت سیاسی داخلی است. وضعیت ترکیه به عنوان کاندیدای عضویت در اتحادیه اروپا، انتظارات مربوط به حقوق اساسی و شیوه های دموکراتیک را به ارمغان می آورد. کالاس و کوس گفتند که حاکمیت قانون در روند پیوستن و روابط دوجانبه مرکزی باقی خواهد ماند. بیانیه آنها یک پس زمینه ثابت است، نه یک پاسخ به مصاحبه این هفته.
بازداشت و مشارکت سیاسی
کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل به طور جداگانه در یک بیانیه 19 ژوئن به ترکیه درباره عواقب تظاهرات مارس 2025 صحبت کردند. آنها به دنبال تحقیقات در مورد ادعاهای خشونت بیش از حد، بازداشت داوطلبانه و سوء رفتار و درخواست مراقبت های پزشکی مناسب برای زندانیان بودند. آنها به صراحت این حساب ها را به عنوان ادعاهای مورد بررسی قرار دادند، به جای اینکه به دادگاه ها نتیجه گیری کنند که هر نقض گزارش شده رخ داده است.
کارشناسان همچنین توضیح دادند که مجمع صلح آمیز، بیان و انجمن همچنان حقوق محافظت شده باقی می ماند و این بازداشت باید استانداردهای بین المللی را برآورده کند حتی در صورتی که قانون داخلی اجازه دهد. این امر یک چارچوب گسترده تر برای ارزیابی مشارکت سیاسی بدون حل مزایای هر گونه پرونده جنایی فراهم می کند. بنابراین، مسائل مربوط به دادرسی عادلانه از مذاکرات که طرف های مخالف می توانند از آن حمایت کنند، متفاوت باقی می ماند.
در حال حاضر آزمایش سیاسی این است که آیا باز شدن مشروط منجر به بحث های خاص و یک موقعیت توافق شده می شود یا نه. این مصاحبه به تنهایی نه یک کاندیدای حل شده و نه حذف موانع قانونی را تعیین می کند. این پیشرفت ها نیازمند شواهد جداگانه ای هستند تا پیش بینی همکاری به عنوان یک ائتلاف انتخاباتی توصیف شود.