روسیه کاندیدای کمونیست بوندارنکو را از انتخابات دوما خارج می کند
یک مجازات بر روی یک عکس ناوالنی منجر به انحراف شد و نگرانی های طولانی مدت بین المللی در مورد انحرافات انتخاباتی را برجسته کرد.
ترجمه ماشینی · متن اصلی انگلیسی · مشاهده متن اصلی
Russia’s Central Election Commission cancelled Communist politician Nikolai Bondarenko’s registration for the State Duma election, Meduza reported on September 7, citing Vedomosti. The decision followed an administrative penalty connected to a photograph of Alexei Navalny published on Telegram. The report describes a specific exclusion from the parliamentary contest, separate from previously reported arrests involving Yabloko candidates.
According to Meduza, a Saratov court imposed the penalty in August under legislation concerning the display of extremist symbols. The resulting restriction prevented Bondarenko from standing for election for a year, and his appeal was rejected on September 4. The immediate consequence is the loss of his candidacy; the reviewed report establishes no subsequent reversal.
نگرانی های طولانی مدت انتخاباتی
این مکانیسم گسترده تر قبلا توسط کمیته حقوق بشر سازمان ملل مورد بررسی قرار گرفته است. در نظرسنجی های منتشر شده در ۱ دسامبر ۲۰۲۲، کمیته نگرانی خود را ابراز کرد که استفاده بیش از حد گسترده از قوانین ضد افراط گرایی، مشارکت مخالفان سیاسی در انتخابات را محدود می کند. همچنین موانع مربوط به ثبت نام کاندیداها، کمپین سازی، دسترسی به رسانه ها و مشاهده مستقل را شناسایی کرد. این یافته ها این پرونده را پیش بینی می کنند و حکم بوندارنکو را تشکیل نمی دهند.
این کمیته از روسیه خواست تا از مشارکت در امور عمومی و بحث های سیاسی چندگانه محافظت کند و از استفاده از قوانین ضد افراط گرایی برای حذف کاندیداهای مخالف جلوگیری کند. به طور جداگانه خواستار تعریف دقیق تر فعالیت های افراطی شد. در کنار هم، این توصیه ها مسئله حقوقی را که با انحرافات مرتبط با بیان مطرح می شود، توضیح می دهند: عواقب آن فراتر از مجازات برای یک نشریات فردی برای دسترسی به دفتر انتخاب شده است.
چه تغییراتی در تصمیم گیری
اتحادیه اروپا نگرانی های مرتبط را در 18 مارس 2024 ارزیابی انتخابات ریاست جمهوری روسیه مطرح کرد. در این گزارش، محیط سیاسی محدود، موانع مانع از رانندگی کاندیداها و محدودیت های دسترسی رای دهندگان به اطلاعات قابل اعتماد توصیف شده است. وی همچنین از عدم حضور ناظران انتخاباتی بین المللی انتقاد کرد. این ارزیابی مربوط به انتخابات قبلی بود؛ این ارزیابی یک چشم انداز نهادی جداگانه را بدون تأیید مستقل آخرین تصمیم کمیته فراهم می کرد.
برای مسابقه پارلمانی، شواهد مربوطه بعدی هر گونه دادرسی بعدی یا تغییر رسمی در ثبت نام کاندیدا خواهد بود. تا آن زمان، انحصار اعلام شده، توسعه واقعی است. اهمیت آن در این است که چگونه یک مورد بیان اداری می تواند قبل از رای گیری قابل اعتبار را تعیین کند. نه گزارش های موجود و نه ارزیابی های قدیمی تر بین المللی نشان نمی دهد که این تصمیم فردی چگونه بر توزیع احتمالی صندلی های پارلمانی تاثیر خواهد گذاشت.