موضوعات اوکراین پس از نقشه سازمان ملل، کریمه را در سایه ای جداگانه نشان می دهد
کیو از یک طرح پیش بینی مساوی زمین که به طور گسترده ای پشتیبانی می شود، اجتناب کرد، زیرا نقشه ای که به تصویب رسید، کریمه اشغال شده را از بقیه اوکراین جدا کرد.
ترجمه ماشینی · متن اصلی انگلیسی · مشاهده متن اصلی
اوکراین به یک نقشه جهانی جدید سازمان ملل اعتراض کرد، پس از آنکه طرح زمین مساوی، کریمه اشغال شده توسط روسیه را به رنگ خاکستری و نه به رنگ مورد استفاده برای بقیه اوکراین نشان داد. این طرح شبه جزیره را به عنوان بخشی از روسیه رنگ نکرد، اما کیو ادعا کرد که جدایی بصری آن غیرقابل قبول است زیرا کریمه همچنان در قلمرو اوکراین تحت قوانین بین المللی باقی می ماند.
این نقشه همراه با یک قطعنامه مجمع عمومی به نام اصلاح نقشه، پیشنهاد شده توسط توگو با حمایت اتحادیه آفریقا بود. این اقدام یک پیش بینی را ترویج می کند که اندازه نسبی کشورها را دقیق تر از نقشه مارکتور حفظ می کند. این طرح با 164 رای در 4 سپتامبر به تصویب رسید و حمایت گسترده ای از اصلاحات کارت گرافیک را نشان داد، حتی در حالی که درمان سرزمین مورد بحث یک مشکل دیپلماتیک جداگانه ایجاد کرد.
اوکراین در حالی که آمریکا رای نداد، عقب نشینی کرد
اوکراین یکی از شش کشور است که از آن استعفا داده است. استونی، جورجیا، لیتوانی، مولداوی و صربستان نیز حمایت خود را رد کردند، در حالی که ایالات متحده تنها رای مخالف را به دست آورد. اعتراضات واشنگتن در مورد چارچوب سیاسی این ابتکار به جای مرزهای کریمه مطرح شد. توضیحات مختلف موضوع: رای های یکسان یا استعفایات لزوماً یک نگرش مشترک در مورد حاکمیت را منعکس نمی کنند.
اتحادیه اروپا از این قطعنامه حمایت کرد و تأکید کرد که این قطعنامه مرزهای شناخته شده، حاکمیت و یا وضعیت قانونی هیچ سرزمین را تغییر نمی دهد. این توضیح، اثر قانونی این اقدام را محدود می کند، اما نگرانی های کیوی در مورد نمودار عمومی را حل نکرده است. نقشه ها می توانند ادعای منطقه ای را بصری به اشتراک بگذارند حتی زمانی که متن همراه می گوید هیچ نتیجه گیری قانونی نباید از طراحی گرفته شود.
اختلافات نمادین اما منفی است
اعتراض رسمی اوکراین در پوشش نشست سازمان ملل ثبت شده است، در حالی که سند قطعنامه متن و رای گیری تصویب شده را نشان می دهد. به رسمیت شناختن بین المللی کریمه تغییر نکرده است: روسیه شبه جزیره را در سال ۲۰۱۴ اشغال و پیوست و سازمان ملل بارها و بارها ادعای یکپارچگی ارضی اوکراین را تأیید کرده است. بحث جدید مربوط به نمایندگی توسط یک نهاد است، نه تعیین جدید وضعیت شبه جزیره.
سوال عملی این است که آیا سازمان ملل نمودار را بررسی می کند یا یک کنوانسیون روشن تر برای سرزمین های اشغال شده و درگیری شده اضافه می کند. یک اصلاح می تواند مزایای اندازه پروژه زمین مساوی را حفظ کند و در عین حال از یک سیگنال بصری که با مرزهای شناخته شده در تضاد است، اجتناب کند. تا آن زمان، احتمالا این قسمت همچنان یک آزمایش دیپلماتیک از چگونگی مدیریت استانداردهای نقشه های فنی با سرزمین هایی که وضعیت قانونی آن ها بین المللی است اما با زور مورد بحث قرار می گیرد، باقی خواهد ماند.