OddsFrontL'expansion du marché du carbone de la Bolivie soulève les préoccupations des terres autochtones et du consentement
Un cadre national proposé et des contrats privés à long terme sont en train de transformer le carbone forestier d'Amazonie en un actif contesté, mettant la consultation, le partage des avantages et le contrôle communautaire au centre de la politique climatique de la Bolivie.
Traduction automatique · Original en anglais · Voir l’original
Le charbon devient un actif contesté
Les dirigeants indigènes dans la région du nord de la Bolivie de Pando sont en train de défier les conditions sur lesquelles les entreprises et le gouvernement ouvrent l'Amazonie aux projets de crédit carbone. L'enquête du 14 septembre de The Guardian a constaté que les communautés qui détiennent un titre collectif sur le territoire indigène multiethnique II craignaient que des contrats longs et une loi nationale proposée puissent affaiblir leur contrôle pratique sur les forêts, les droits de carbone et les revenus de projets.
Le conflit immédiat suit le déménagement de la Bolivie de sa résistance antérieure à traiter la nature comme une marchandise commercialisable. Après qu'une décision constitutionnelle a éliminé une barrière à l'activité du marché du carbone en 2024, les organisations privées ont poursuivi des accords couvrant un vaste territoire autochtone. Un contrat d'entreprise a assigné la responsabilité de créer, d'auditer et de vendre des crédits sur 440 000 hectares pendant 30 ans. Les représentants communautaires ont ensuite rejeté l'accord, prétendant une explication et une pression inadéquates ; la fondation impliquée litige ces allégations.
Le consensus est la question centrale
Le gouvernement développe actuellement des règles pour un marché national. Les supporters disent qu'une loi formelle pourrait imposer des normes transparentes et vérifiables, tandis que les critiques argumentent que le langage de consultation sans un droit effectif de refuser la feuille des communautés exposées. La question n’est pas seulement de savoir si les habitants reçoivent des paiements. C'est celui qui possède la revendication de carbone, qui contrôle les décisions de projet, comment les avantages sont divisés et si le consentement reste valide tout au long de la vie d'un projet.
Le document daté de l'Union européenne soutient le cadre des droits plus large sans confirmer indépendamment les traités boliviens litigieux. Un communiqué de l'UE à l'occasion du Forum permanent des Nations unies a déclaré en avril que les perspectives autochtones doivent être significativement intégrées dans les décisions en matière de climat. Une étude du Parlement européen publiée en mai a examiné comment les crédits internationaux et d'autres projets de transition affectent les communautés dans les pays à faible revenu, soulignant les risques socio-environnementaux et politiques ainsi que les avantages possibles.
La prochaine étape est la législation
L’attention se passe maintenant au texte du projet de loi, à la gestion parlementaire et à tout processus de consultation avant l’adoption. Les dispositions sur le consentement libre, préalable et informé, les droits d’annulation, les registres transparents, l’audit indépendant et l’allocation des revenus détermineront si le marché renforce les finances de conservation ou reproduit des relations extractives antérieures. Les investisseurs sont également confrontés à un problème de durabilité: les crédits liés à l'autorité contestée ou le consentement inexact peuvent être contestés plus tard, en dégradant la confiance communautaire et les revendications environnementales que les acheteurs attendent de faire.