Le CDC change la façon dont il raconte les morts en tant qu'épidémie de Pennsylvanie croît
L'agence fédérale se fera confiance aux registres nationaux de mortalité plutôt que à son système de notification des maladies, en étendant l'examen de la façon dont les décès d'épidémie sont classés.
Traduction automatique · Original en anglais · Voir l’original
Un changement de rapport fédéral
Les centres américains de contrôle et de prévention des maladies ont modifié la source de données qu’ils utilisent pour signaler les décès de moutons pendant une éruption en Pennsylvanie. Le Guardian a rapporté le 14 septembre qu'une note de l'agence publiée le 4 septembre a remplacé le système national de surveillance des maladies notables par des données de mortalité du Centre national de statistiques de la santé. Le changement est une action administrative fédérale complète, distincte des décès précédemment rapportés qui ont provoqué le conflit.
La distinction est importante parce que les deux systèmes servent des buts différents. Les données de notification des maladies transmettent des informations de cas des autorités locales et d'État au gouvernement fédéral, tandis que les registres nationaux de mortalité sont conçus pour établir les causes de mortalité et suivre les tendances au fil du temps. Selon l'approche révisée, le CDC dit qu'il ajoutera une mort de la moelle lorsque le centre national de statistiques enregistre la moelle comme la cause de base. Sa note affichée a indiqué que aucun record de décès 2026 n'a alors rencontré cette condition.
Les cas de Pennsylvanie testent la nouvelle norme
La Pennsylvanie a annoncé deux décès liés à la morceau le 25 août, les premiers rapports de ce genre de l'État en plus de trois décennies. Axios a ensuite documenté le défi inhabituel du CDC à ces classifications et la position du ministère de la Santé de l'Etat qu'il avait fourni les informations épidémiologiques nécessaires. L'agence fédérale a déclaré à ce stade que les preuves disponibles n'avaient pas établi si les maïs ont causé ou contribué à la mort.
Une troisième mort possible a aggravé le problème au cours du week-end. Selon le Guardian, une femme non vaccinée de 40 ans de Jefferson County est morte le 12 septembre après avoir développé une éruption caractéristique et d'autres symptômes suite au contact avec un cas confirmé. Le coronaire du comté a estimé que la mort était probablement liée à des maïs, mais a déclaré que les tests de laboratoire et l'enquête d'État étaient encore en attente. La femme a également eu une maladie pulmonaire obstructive chronique et a besoin d'oxygène continu, des circonstances qui rendent l'attribution prudente de la cause de la mort importante.
Pourquoi le talis est important
Le changement de rapport ne modifie pas les dangers médicaux posés par les maïs ou la recommandation officielle de vaccination. La directive actuelle de l'Agence de sécurité de la santé du Royaume-Uni, utilisée ici uniquement comme un fond institutionnel indépendant, décrit les maïs comme très transmissibles, dit environ une personne sur 15 infectées peut devenir sérieusement malade, et identifie la vaccination MMR de deux doses comme la meilleure mesure préventive. Il liste la pneumonie, la déshydratation et les séchements parmi les complications potentiellement graves.
La question immédiate est de savoir si les travaux de laboratoire et les examens de la mort de Pennsylvanie produiront des records qui satisfont à la nouvelle norme nationale du CDC. L'État avait confirmé 676 cas jusqu'au 11 septembre, selon le Guardian. Les responsables de la santé publique surveillent également si le bilan national est mis à jour, à quelle vitesse les résultats de l’État s’y déploient, et si le CDC publie une explication plus complète de la raison pour laquelle un système de mortalité à long terme est maintenant utilisé pour les rapports d’épidémie en temps réel.