Le ministre de la Défense chinois demande la restriction au forum de sécurité de Pékin sans nommer les États-Unis ou le Japon

Un avertissement intentionnellement large de Pékin

Le ministre chinois de la Défense, Dong Jun, a ouvert le Forum Xiangshan de Pékin, appelant les pays à arrêter la conduite provocative et à résister aux approches contraignantes ou à zéro somme de sécurité. Il a également mis en garde contre le militarisme et le révisionnisme historique. Dong n'a pas identifié les États-Unis ou le Japon, laissant le discours en forme d'appel général, bien que sa langue ait étroitement suivi la critique récente de Pékin des deux gouvernements.

L’omission a été politique. Le forum s’est déroulé au milieu des tensions sur Taiwan, des revendications concurrentielles dans la mer de Chine du Sud et d’une détérioration des relations entre la Chine et le Japon. En évitant les accusations directes, Dong a maintenu l'adresse compatible avec le thème de la conférence de consensus-construction tout en soulignant les plaintes qui forment la politique régionale chinoise.

Le forum fait partie de la diplomatie de sécurité chinoise

La conférence annuelle est la conférence de la politique de défense la plus prominente de Pékin et rassemble des responsables militaires, des anciens politiciens et des chercheurs pour discuter de la stabilité stratégique, des conflits régionaux, de la sécurité maritime et des utilisations militaires de la technologie émergente. L’événement de cette année marque le 20ème anniversaire du forum et est arrivé peu avant une réunion prévue entre le président chinois Xi Jinping et le président américain Donald Trump.

Le rapport d’Al Jazeera a déclaré que Dong a argumenté que les pays devraient résoudre les différends par le dialogue et éviter de forcer les autres à choisir des parties. Cette formulation défie les structures de l'alliance dirigées par les États-Unis sans rejeter formellement la coopération. Il permet également à Pékin de se présenter comme un défenseur de la stabilité multilatérale à un moment où les gouvernements voisins décrivent de plus en plus le comportement maritime chinois comme contraignant.

Pourquoi l’ambiguïté est importante

L’analyse stratégique de l’OTAN traite la sécurité en Europe et dans l’Indo-Pacifique de plus en plus connectée. Une évaluation officielle de l'OTAN Defense College dit qu'une tchadonnance pourrait perturber l'économie mondiale et pousser les Etats-Unis dans un conflit avec un concurrent nucléaire. Il souligne également la pression qu’une telle crise mettrait sur les forces américaines et sur la planification de la défense alliée en dehors de l’Asie.

Dong n'a pas annoncé de nouvelle initiative militaire et n'a fait aucune menace formelle, de sorte que le discours n'est pas qualifié d'alerte d'attaque. Son importance se situe au lieu de positionner : Pékin demande une restriction tout en conservant ses revendications sur Taiwan et les zones maritimes contestées. Les diplomates surveilleront si la présentation plus douce survivra aux prochains contacts entre les États-Unis et la Chine et si le comportement opérationnel de la Chine à la mer correspond au langage du forum sur le dialogue et la stabilité.