Le conseil d'administration du Kennedy Center vote pour fermer le bâtiment principal pour une rénovation de deux ans

Le Conseil d'Etat approuve une nouvelle décision de fermeture

Le conseil d'administration du Kennedy Center a voté le 15 septembre pour fermer le bâtiment principal pour une rénovation prévue pendant deux ans, selon Axios et une source familière avec la décision. Le vote convertit une proposition antérieure en action formelle du conseil d’administration. Certaines performances seraient déplacées dans d'autres lieux, tandis que la programmation limitée pourrait continuer au REACH, le complexe indoor-outdoor séparé du centre.

La résolution du conseil a cité l'intrusion d'eau, la détérioration des systèmes mécaniques et un collapse partiel du plafond comme preuve que les préoccupations de sécurité ont dépassé le coût réputatif de la fermeture de la marque. Les travaux prévus comprennent les réparations de la corrosion et la réhabilitation des théâtres et du Grand Foyer. Le calendrier de construction précis, la structure de financement et la date de réouverture ne sont pas établis, donc le vote autorise une direction plutôt que de documenter un contrat de rénovation achevé.

Le renouveau entanglé avec Trump nommant la lutte

La fermeture est politiquement controversée parce que le président Donald Trump et ses alliés ont lié leur soutien au projet de reconnaissance de Trump sur le bâtiment. Trump a déclaré que la rénovation ne pouvait pas commencer avant qu'une règle de la cour d'appel sur l'essai du conseil d'administration de nommer l'accord. Le langage de projet a présenté des options pour créditer le rôle de Trump dans la restauration sans remplacer formellement le nom légal de John F. Le Kennedy Center pour les Arts Performantes.

Un juge fédéral avait auparavant suspendu la fermeture et la renommée unilatérale, concluant que le conseil n’avait pas correctement équilibré ses responsabilités complètes. Cependant, le juge a laissé la place pour les réparations de capitaux et pour une nouvelle décision de fermeture obtenue par un processus plus considérable. Le vote du 15 septembre semble conçu pour utiliser cette ouverture, mais les litiges sur l'autorité du conseil et la prise de décision restent actifs.

Une institution culturelle soutenue par la Fédération

La Maison Blanche a publiquement documenté la relation étroite de Trump avec le conseil reconstitué, y compris un déjeuner de mars avec ses membres. Le matériel budgétaire fédéral fournit séparément l'opération, la maintenance, la sécurité et le capital-réparation de l'argent pour le centre, y compris l'espace temporaire pendant les rénovations. Ce rôle public rend le litige plus qu’un désaccord de gestion interne : il s’agit de l’autorité législative, des dépenses fédérales et de la gestion d’un monument national.

Les prochaines étapes décisives sont juridiques et financières. Les traitements de la cour d’appel pourraient déterminer si Trump continue à soutenir la rénovation, tandis que le centre doit identifier les lieux pour les performances déplacées et démontrer que son plan de construction est viable. Jusqu’à ce que ces points soient résolus, le conseil a approuvé une fermeture mais ne peut pas offrir aux artistes, aux employés et à l’audience un calendrier d’exploitation complètement fixé.