La Lituanie retire deux auteurs russes du programme scolaire des minorités, rapporte Meduza

Le ministère de l'éducation de la Lituanie a retiré les œuvres de Mikhail Lomonosov et Gavriil Derzhavin du programme de langue et de littérature de la minorité russe de 9e degré, a rapporté Méduza le 7 septembre, citant la chaîne de télévision lituanienne LRT. Cette décision concerne des auteurs spécifiés dans un cours scolaire, plutôt que d'établir une interdiction générale sur la littérature russe.

La sélection reste contestée

Selon Meduza, le Premier ministre Mindaugas Sinkevičius avait opposé à la célébration de Lomonosov de la guerre impériale russe et proposé d'ajouter l'écrivain ukrainien Taras Shevchenko. Le ministère a déclaré que l'ajout nécessitait une analyse ultérieure. Le rapport n'a pas précisé pourquoi Derzhavin a été retiré. Ce qui laisse à la fois l’explication d’une seule exclusion et le remplacement proposé irrésolu.

La question pratique est de savoir comment une liste de lecture révisée servira les élèves. La suppression d'un auteur et le choix de matériel de remplacement nécessite des jugements différents: l'un s'inquiète de l'adéquation des textes existants, tandis que l'autre s'informe de ce que les étudiants devraient apprendre au lieu de cela. Une évaluation utile examinerait les travaux sélectionnés, enseignant des orientations et des résultats éducatifs prévus ensemble.

Une évaluation des droits internationaux distincts

Les fondements institutionnels pertinents viennent du Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l'ONU. Dans une lettre de suivi du 12 mars, elle a accueilli l'adoption de la Lituanie de la législation visant à protéger les minorités nationales, y compris les dispositions relatives à la représentation. Cependant, il a déclaré que les informations fournies n’étaient pas suffisantes pour évaluer la manière dont les droits de langue minoritaires pourraient être exercés publiquement en même temps que les réglementations de langue d’État existantes.

Le comité a également cherché des preuves plus complètes sur les mesures visant à protéger la langue, la religion, la culture et l’identité des minorités. Son évaluation a été une lacune d’information, pas une découverte sur cette décision du programme de septembre. La lettre prévoit les retraitements signalés et ne peut établir si l’une ou l’autre des exclusions littéraires est conforme aux obligations de la Lituanie. Cependant, il identifie les normes plus larges contre lesquelles les effets politiques méritent une surveillance.

Ce qui expliquerait les conséquences

La prochaine preuve utile serait le programme révisé et une explication des critères appliqués aux auteurs. Ces documents contribueraient à distinguer les changements dans le contenu littéraire des changements dans l’accès à l’éducation linguistique minoritaire. La question de l'inclusion de Shevchenko reste également ouverte dans le rapport. Pour le moment, la signification plus large de la décision devrait être jugée par sa mise en œuvre et ses effets éducatifs ; les preuves disponibles ne établissent pas une confrontation diplomatique, une décision juridique internationale ou une interdiction plus large.