La Cour suprême espagnole détenue Carles Puigdemont hors de l'amnistie catalane
Le tribunal a maintenu un mandat d'arrêt national après avoir constaté qu'un jugement de l'UE n'a pas éliminé une base nationale séparée pour la poursuite de l'ancien président catalan.
Traduction automatique · Original en anglais · Voir l’original
La demande d'Amnesty a été rejetée
La Cour suprême espagnole a refusé d'appliquer la loi d'amnistie catalane à l'ex-président régional Carles Puigdemont et a laissé son mandat d'arrêt national en vigueur. Le juge enquêteur Pablo Llarena a prononcé la décision après que Puigdemont ait demandé à la cour de réexaminer sa position après une décision de juillet de la Cour de justice de l’Union européenne.
Puigdemont a dirigé la Catalogne lors du référendum d’indépendance interdit de 2017 et de la déclaration unilatérale ultérieure d’indépendance. Il s'est ensuite déplacé en Belgique et reste en dehors de l'Espagne. La garantie survivante est nationale plutôt que européenne, ce qui signifie qu'il est arrêté s'il entre sur le territoire espagnol mais n'est pas automatiquement soumis à la détention ailleurs dans l'Union européenne.
Pourquoi le jugement de l'Union européenne n'a pas été décisive
La Cour européenne a jugé en juillet que la loi de l'Union ne prévient généralement pas la législation espagnole d'amnistie et a rejeté la proposition que l'effort de sécession catalane en lui-même endommageait les intérêts financiers de l'UE. Cela a supprimé l'un des arguments précédemment utilisés pour nier l'amnistie pour l'affirmation de l'embéisme. La décision de l'UE a toutefois laissé des juges nationaux responsables de l'application de la loi aux accusés individuels.
Llarena conclut qu’une deuxième et séparée raison reste : l’affirmation que les dépenses publiques liées au référendum étaient destinées à produire un bénéfice financier personnel en soulageant les organisateurs des dépenses qu’ils auraient autrement dû. Euronews a rapporté que le juge a également refusé de fermer le dossier en vertu de la règle contre la double punition et a rejeté les demandes de transfert des procédures devant les tribunaux de Catalogne.
Une ligne d’erreur politique continue
La décision conserve l’un des cas les plus conséquents non résolus depuis la crise de 2017. L'Espagne a adopté la législation d'amnistie dans le cadre d'un effort pour réduire le conflit politique et institutionnel en Catalogne, mais sa demande reste contestée dans les tribunaux du pays. La position juridique de Puigdemont peut encore changer en attendant les procédures de la Cour constitutionnelle ou une révision ultérieure de l’ordre. Pour l’instant, cependant, la décision bloque son retour sans risque et maintient le litige sur les frontières de l’amnistie au centre de la politique de la coalition espagnole.