Le gouvernement du Royaume-Uni s'engage à une loi qui exige une suppression rapide du doxxing en ligne

Un engagement pour renforcer la loi

La secrétaire de la culture britannique, Lisa Nandy, a engagé le gouvernement à renforcer la loi contre le doxxing en ligne le 16 septembre. Elle a déclaré que les plateformes devraient bloquer ou supprimer les messages qui publient des informations privées, telles que l’adresse de la personne, où la divulgation met quelqu’un en danger. L'annonce a suivi une réunion gouvernementale avec les sociétés de médias sociaux sur l'intimidation et l'abus.

Nandy a lié l'initiative à l'agression dirigée par les bénévoles de la Royal National Lifeboat Institution sur les sauvetages des migrants dans le canal anglais. Elle a déclaré que la protection devrait s’étendre au-delà des charités aux policiers, aux travailleurs sociaux, aux ouvriers des magasins et à d’autres personnes ciblées en raison de leur emploi. Le gouvernement n'a pas encore publié le texte législatif, laissant l'essai juridique précis, le mécanisme d'exécution et le calendrier n'ont pas été résolus.

X absent de la réunion

Le ministre a exclu la plateforme X d'Elon Musk pour ne pas participer à la réunion industrielle et a décrit son absence comme inacceptable. Selon Nandy, les plateformes appliquent actuellement des termes et des normes d’élimination incohérents pour les harcèlements ciblés. Certains agissent automatiquement, tandis que d'autres laissent des révélations dangereuses en ligne, créant une protection inégale pour les personnes confrontées à une intimidation coordonnée.

L’engagement fait partie d’un effort plus large pour transférer la politique de sécurité en ligne britannique de la coopération volontaire vers les obligations de plateforme exécutoires. La loi existante exige déjà des services de médias sociaux et de recherche réglementés pour opérer des systèmes qui réduisent l'exposition au contenu illicite. Une législation séparée annoncée le 8 septembre nécessiterait une protection plus forte des dispositifs et des applications pour les enfants, montrant que le gouvernement est prêt à ajouter des tâches spécifiques lorsqu’il considère que les garanties actuelles sont inadéquates.

Questions sur la législation

Le défi central de la conception sera de distinguer la publication malveillante d’informations privées de la déclaration légitime, des enregistrements publics et des révélations faites dans l’intérêt public. Les ministres devront également décider si le devoir ne s'applique qu'après que le contenu d'un rapport de la victime ou requiert des plateformes pour détecter proactivement certains postes, et à quelle vitesse la suppression doit se produire.

L'exécution déterminera si la promesse change le comportement de la plateforme. Le gouvernement doit préciser quels services sont couverts, quelles preuves établissent le risque, quels procédés d’appel protègent le discours légal et quelles sanctions s’appliquent aux entreprises qui échouent à agir. Jusqu’à ce que ces détails apparaissent, l’annonce est un engagement politique contraignant plutôt qu’un régime opérationnel.