Les dirigeants du Royaume-Uni s'engagent à soutenir une cible sur les grandes donations politiques individuelles

L’Union européenne cherche une position commune

Les dirigeants des syndicats britanniques se sont déplacés vers le soutien d'un cap domestique sur les dons politiques individuels après la réunion du 14 septembre, selon le Guardian. Les syndicats affiliés travaillent à préparer une déclaration à considérer par le Conseil général du Congrès des syndicats le lendemain. Les discussions représentent une nouvelle intervention organisée dans le débat sur le financement, bien que des différences importantes restent sur la façon dont tout plafond devrait traiter les contributions collectives faites par le biais des fonds politiques de l'Union.

Le secrétaire général de la TUC, Paul Nowak, a utilisé son discours de conférence annuel pour appeler à des restrictions sur les dons très importants et à des contrôles plus forts sur l'argent politique lié à l'étranger. Certains syndicats, y compris les organisations qui ne sont pas affiliées au Travail, veulent une large couverture. D'autres craignent que la législation mal élaborée puisse équivauter les dons des milliardaires avec les petits paiements agrégés que les travailleurs autorisent par le biais des fonds de l'Union, affaiblissant la voix politique du travail organisé.

Un débat accéléré par des cadeaux record

L'intervention suit deux 36 millions de livres de donations à la réforme du Royaume-Uni des milliardaires de crypto-monnaie Christopher Harborne et Ben Delo. Ces dons et la controverse sur la question de savoir si les futures règles devraient fonctionner de manière rétroversive sont des développements déjà établies ; le nouveau événement est l’effort des unions de s’accorder sur leur propre réponse politique. La réforme dit qu'elle a respecté les règles applicables, et aucune violation n'est établie uniquement par la taille d'une donation légale.

Les propositions actuelles du gouvernement se concentrent principalement sur l’influence étrangère. Selon les directives officielles, la représentation du projet de loi du peuple capterait les dons annuels et les transactions réglementées des électeurs à 100 000 livres, interdit les dons de crypto-monnaie jusqu'à ce que des garanties plus fortes existent, renforcerait les vérifications sur les entreprises et étendrait les pouvoirs de la Commission électorale. Une mise à jour gouvernementale ultérieure a également proposé d'appliquer des limites temporairement aux riches qui ont récemment retourné en Grande-Bretagne.

La question de conception non résolue

Un plafond intérieur universel allerait plus loin que ces mesures officielles et nécessiterait des décisions sur l’aggrege, les organisations affiliées, les prêts, les avantages en espèces et les fonds politiques de l’union. Traiter chaque voie de financement de manière identique pourrait invoquer l’éviter par le biais de plusieurs entités ; traiter les syndicats différemment pourrait faire face à des accusations d’avantage partisan. La question pratique n’est donc pas seulement la couverture numérique, mais la définition juridique des contributions qui sont combinées et au cours de quelle période.

Le test immédiat est de savoir si le Conseil général de la TUC adopte une déclaration unifiée et si les ministres incorporent l’une de ses distinctions dans le projet de loi. Le Parlement devra également décider des dates d’ouverture et des pouvoirs d’exécution. Jusqu’à ce que les amendements soient publiés et adoptés, la position de l’Union est la défense politique plutôt que la loi, et les règles existantes permissibles donateurs continuent de régir les finances du parti.