OddsFrontL'Ukraine, après la carte de l'ONU, montre la Crimée dans une ombre séparée
Kiev s'est abstenu d'une résolution de projection de la Terre égale largement soutenue parce que la carte adoptée a séparé visuellement la Crimée occupée du reste de l'Ukraine.
Traduction automatique · Original en anglais · Voir l’original
L'Ukraine s'oppose à une nouvelle carte mondiale des Nations Unies après que la projection Equal Earth a représenté la Crimée occupée par la Russie en gris plutôt que dans la couleur utilisée pour le reste de l'Ukrain. Le design n'a pas coloré la péninsule comme partie de la Russie, mais Kiev a argumenté que la séparation visuelle de la péninsula était inacceptable parce que la Crimée reste un territoire ukrainien sous le droit international.
La carte accompagnait une résolution de l'Assemblée générale connue sous le nom de Correct the Map, proposée par Togo avec le soutien de l'Union africaine. La mesure favorise une projection qui conserve la taille relative des pays plus précisément que la carte Mercator. Il a approuvé avec 164 voix le 4 septembre, montrant un large soutien à la réforme cartographique, même si le traitement du territoire contesté a créé un problème diplomatique séparé.
L'Ukraine s'est abstenue alors que les États-Unis ont voté non
L’Ukraine est l’un des six pays à s’abstenir. L'Estonie, la Géorgie, la Lituanie, la Moldavie et la Serbie ont également rejeté le soutien, tandis que les États-Unis ont voté le seul contre. L’opposition déclarée de Washington s’est portée sur le cadre politique de l’initiative plutôt que sur les frontières de la Crimée. Les différentes explications sont importantes : les voix identiques ou les abstentions ne reflètent pas nécessairement une position partagée sur la souveraineté.
L'Union européenne a soutenu la résolution et a souligné qu'elle ne modifie pas les frontières reconnues, la souveraineté ou le statut juridique de tout territoire. Cette explication limite l’effet juridique de la mesure, mais elle n’a pas résolu les préoccupations de Kiev sur le graphique public. Les cartes peuvent communiquer une réclamation territoriale visuellement même lorsque le texte accompagné dit qu'aucune conclusion légale ne devrait être tirée du design.
Le conflit est symbolique mais consécutif
L'opposition officielle de l'Ukraine a été enregistrée dans la couverture de la réunion de l'ONU, tandis que le document de résolution établit le texte adopté et le vote. La reconnaissance internationale de la Crimée n’a pas changé : la Russie a occupé et annexé la péninsule en 2014, et les Nations unies ont plusieurs fois affirmé l’intégrité territoriale de l’Ukraine. La nouvelle dispute concerne la représentation par une institution, et non une nouvelle détermination du statut de la péninsule.
La question pratique est de savoir si les Nations unies révisent le graphique ou ajoutent une convention plus claire pour les territoires occupés et contestés. Une correction pourrait préserver les avantages de la taille de la projection de la Terre égale tout en évitant un signal visuel qui s'oppose aux frontières reconnues. Jusqu'à ce jour, l'épisode reste probablement un test diplomatique de la façon dont les normes techniques de la carte traitent les territoires dont le statut juridique est réglementé à l'échelle internationale mais contesté par la force.