OddsFrontLes juges américains bloquent des limites de visa fixes car les États contestent un règlement de résidence plus large
L'administration est confrontée à une pression juridique simultanée sur les visas étudiants et journalistes et l'utilisation des avantages publics dans les décisions de carte verte.
Traduction automatique · Original en anglais · Voir l’original
Les limites de visa suspendues avant l'entrée en vigueur
Un juge fédéral à Boston a bloqué l'administration Trump de imposer des délais fixes sur les visas détenus par des étudiants étrangers, des visiteurs d'échange et des journalistes. Le règlement devrait entrer en vigueur le 15 septembre. Il aurait capturé F étudiant et J visa d'échange à quatre ans et limité beaucoup de visas I pour les travailleurs de médias étrangers à 240 jours, nécessitant des extensions pour des séjours plus longs.
Le juge du district américain F. Dennis Saylor IV a reçu une injonction demandée par les syndicats et les groupes d'enseignement supérieur. Selon le rapport de Reuters, le juge a trouvé que la raison de la sécurité nationale et de la fraude de l'administration était exceptionnellement faible et a conclu que la mise en œuvre pourrait sévèrement perturber les universités et l'économie plus large. Le litige se poursuivra, mais les limites ne peuvent pas entrer en vigueur dans le cadre de l'ordre actuel.
La population touchée est grande. Selon le rapport, environ 1,6 million d'étudiants internationaux détiennent des visas F et environ 500 000 personnes utilisent des visas de change J. Les universités, les établissements de recherche et les employeurs avaient averti que le remplacement des admissions de durée-of-status par des délais fixes créerait l'incertitude, la recurrence du papier et le risque de perdre le statut légal pendant des programmes académiques ou professionnels longs.
Une deuxième bataille sur les cartes vertes
Separativement, 22 États et le District de Columbia ont fait appel à Manhattan contre un nouveau règlement sur les charges publiques, tandis que six villes et comtés ont présenté un défi parallèle. La règle étendrait les avantages que les fonctionnaires d'immigration peuvent considérer lors de la décision si une personne qui cherche une résidence permanente est susceptible de dépendre du soutien gouvernemental. Il était prévu d’entrer en vigueur plus tard cette semaine.
La politique contestée permettrait aux fonctionnaires d’évaluer l’aide non en espèces, y compris le soutien alimentaire et Medicaid, et d’examiner certains avantages reçus par les membres de la famille des demandeurs. Selon l’approche précédente, l’utilisation de la plupart des programmes non-cash ne pouvait pas en soi compter contre un demandeur de carte verte. Les défiants prétendent que l'administration a dépassé son autorité législative et créé de nouvelles restrictions de résidence sans le Congrès.
Selon l’administration, une plus grande surveillance protège les ressources publiques et la sécurité nationale, en conséquence avec sa plus large rigueur des règles de visa et d’entrée. Un ministère d'État a annoncé depuis février les restrictions des documents déjà appliquées aux ressortissants de dizaines de pays en vertu des proclamations présidentielles. Les prochaines évolutions seront si le gouvernement appelle l'injonction de Boston et si le tribunal de Manhattan suspend la règle de la charge publique avant la mise en œuvre.