오스트레일리아 국회는 다음 선거 전에 국가 포장 규칙을 계획했습니다.
알바니아 정부는 플라스틱 폐기물을 줄이고 재활용 가능성을 향상시키기위한 제조업체 의무를 연기함으로써 비용-생산 압력을 언급합니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
국가계획은 견고하게 펼쳐진다.
오스트레일리아 연방 정부는 현재 의회 기간 동안 새로운 국가 포장 시스템을 도입 할 계획을 숨기고 있으며, 생산자가 폐기물을 줄이고 플라스틱 재활용을 향상시키는 것을 목표로하는 규칙을 지연시켰습니다. 환경부는 9월 11일 가디언이 발표한 보고서에 따르면 전자 메일로 산업 대표들에게 이 결정에 대해 알렸다.
부서에 따르면 환경부 장관 Murray Watt는 환경 결과를 더 넓은 경제적 요구와 균형 잡힌 개혁을 원하고 비용-생명 압력을 악화시키지 않았다. 대신 공무원들은 현재의 포장 정책에 대한 가까운 장기 개선에 대해 국가 및 영토 정부와 협력할 것입니다. 이는 연방과 주 정부 간의 2023 협정 후 약속 된 공동체 계획이없는 호주를 떠난다.
제안된 규칙이 무엇을 다루는가
개발 중인 옵션에는 포장 디자인 표준, 특정 화학 물질에 대한 제한, 불필요한 층 및 공허 공간에 대한 제재, 그리고 패키지의 전체 수명주기 내에 생산자의 책임을 확장하는 의무가 포함되어 있습니다. 이러한 프레임 워크는 지역 당국과 소비자들로부터 수집, 재활용 및 배출 비용의 일부를 제조업체 및 소매업체로 전환할 수 있다.
정부의 우려는 준수 비용이 식물 및 기타 일상 상품의 가격에 기여할 수 있다는 것입니다. 환경 단체, 재활용 변호사, 산업 대표 및 일부 주 정부는 지속적인 불확실성이 자신의 비용을 지불한다고 주장합니다 : 비즈니스는 안정적인 디자인 표준이 부족하고 재활용 업체는 투자 계획을 신뢰할 수 없으며 플라스틱 유출은 자원 봉사 목표가 불평등하게 남아있는 동안 계속됩니다.
더 넓은 환경 주식
유엔의 세계 바다 평가에 따르면 플라스틱은 지속적인 해양 위협으로 묘사되며, 더 큰 폐기물은 야생 동물과 생태계에 해를 끼치고 식품 체인에 들어가는 미생물로 분해되기 전에 해를 줍니다. 또한 유엔 전문가들은 재활용만으로는 충분하지 않으며 불필요한 생산을 줄이는 것이 효과적인 대응의 일부라고 경고합니다. 이 배경은 독립적으로 호주의 결정을 확인하지 않지만 포장 디자인과 제조업체 책임이 왜 결과적인 정책 도구인지 설명합니다.
다음 테스트는 Canberra와 주들이 선거 전에 의미있는 임시 조치에 합의할 수 있는지 여부입니다. 개정된 자발적 목표, 국가 수준의 제조업체 의무, 조화된 라벨링 또는 디자인 표준 및 연방 법률에 대한 새로운 일정표를 조심하십시오. 의무적인 대체가 없으면 지연 위험은 국가 계획이 종료될 계획이라는 규제 불확실성을 확대한다.