오스트레일리아 녹색은 위대한 코알라 국립 공원 탄소 신용 계획을위한 길을 열었습니다.

상원 의회의 결정

오스트레일리아의 녹색은 뉴 사우스 웨일즈의 제안 된 그랜드 코알라 국립 공원과 관련된 탄소 신용 규제를 차단하는 동맹에 가입하지 않기로 결정했습니다. 가디언은 당사자가 노동자와 합의에 도달했으며 이 메커니즘이 유효하게 유지될 것이라고 밝혔다. 이 규정은 주 정부가 이전에 등록을 위해 지정된 원주민 숲을 보호할 때 탄소 크레딧을 얻을 수 있도록 허용하며, 호주의 배출 혜택 시장과 생태계 정책을 연결합니다.

이 결정은 뉴 사우스 웨일즈 정부의 계획에 대한 즉각적인 의회 위협을 제거합니다. 제안된 공원은 476,000 헥타르를 커버하고 있으며, 그 중 176,000 텍타르가 새로 보호된 땅으로 묘사되었습니다. 지지자들은 그것을 코알라와 다른 숲 종에 대한 주요 생태계 개입으로 간주합니다. 비평가들은 정부가 이미 수행 할 것으로 예상되는 보존을 위해 거래 가능한 크레딧을 받게 될 것인지, 그리고 구매자가 오염을 줄이기보다는 그 크레딧의 사용을 할 수 있는지 여부를 의문을 제기합니다.

정치적 트레이드오프

국민들은 면제 동의를 제시하고 규정이 숲 산업에 해를 끼칠 것이라고 주장했다. 녹색당은 투표를 지지했지만 공원을 보장하고 일부 환경 집단이 약한 보상 방법이라고 생각하는 것에 저항하는 사이에 분할되었습니다. 그들의 결정은 무역을 반영한다 : 노동자로부터 추가 약속을 추구하는 동안 숲 보호를 지원하는 규제 경로를 유지한다. 개발 보고서가 발표되었을 때 계약의 자세한 조건은 공개되지 않았다.

탄소 신용의 무결성은 신용이 추가, 측정 가능 및 지속 가능한 배출 혜택을 나타내는 것으로 추정되기 때문에 중요합니다. 보호 된 숲이 다른 경우에 기록되지 않았다면, 피하는 배출량은 실제 될 수 있습니다; 보호가 이미 피할 수 있다면, 그것을 신용하는 것은 기후 이익을 과장 할 수 있습니다. 오스트레일리아와 유럽 연합 (EU)은 공식적으로 기후, 환경 도전 및 에너지 연구를 공유 우선 순위로 3 월에 정의했다. 이 진술은 국제 정책의 맥락을 제공하지만, 이 공원을 평가하거나 신용을 인증하지 않습니다.

무엇을 지켜봐야 하는가

퇴원에 대한 의회 투표는 여전히 즉각적인 절차 테스트입니다. 녹색 노동조합 협정의 발표는 더 강력한 생태계 보안, 숲속 전환 지원 또는 신용 사용에 대한 제한을 포함하는지 여부를 보여야합니다. 독립적 인 검사는 바젤리나, 지속성 및 다른 숲으로 이동의 위험을 검토해야합니다. 이 결정은 공원의 자금 조달 프레임 워크를 진행하지만, 이러한 무결성 문제를 해결하거나 선언된 지역의 각 헥타르가 동일한 보호를 받을 것이라는 보증을 제공하지 않습니다.