뉴스로 돌아가기

브라질 대법원 대결이 대통령 투표 일주일 전에 발생

판사 알렉산드르 드 모라스와 안드레 멘돈사 (André Mendonça)는 은행 조사가 브라질의 격렬하게 논쟁 된 선거와 관련이있을 때 텔레비전 청문회에서 비난을 거래했습니다.

기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기

법원 분쟁이 국가 공연이 되었습니다.

브라질 대법원 내부의 잔인한 갈등은 9 월 15 일 국가적으로 라이브 스트리밍 된 청문회에서 교환 된 비난을 정당화 할 때 대중에게 공개되었습니다. 알렉산드르 드 모라스는 멘돈사가 거부한 시도 쿠프와 관련된 정치 단체에 봉사했다고 비난했다. 재판관 힐마르 멘데스 (Gilmar Mendes)는 멘돈사 (Mendonça)가 대통령 선거 전에 정치적 혼란을 일으키기 위해 법원의 작업을 사용했다고 비난했다.

즉각적인 질문은 법원이 모레스의 행동에 대한 조사를 시작해야 하는지 여부였습니다. 모레스는 분리적으로 멘돈사에 대한 조사를 요청했습니다. 경찰 재판에서 어느 법정도에 대한 범죄 발견은 이루어지지 않았으며, 경찰 자료에 포함된 혐의는 여전히 논란이 남아있다. 상당한 새로운 발전은 개방적 인 기관적 대결이며, 판사가 범죄를 저지른 법적 결정이 아닙니다.

은행 마스터 사례가 붕괴를 유도합니다.

이 논쟁은 붕괴 된 은행 마스터와 그것의 소유자, 다니엘 Vorcaro에 대한 조사에서 증가, 지난 11 월 브라질을 떠날 준비 중 체포되었다. 수사관들은 은행가와 브라질의 정치 및 법원 엘리트의 구성원들 사이의 의심되는 관계를 검토했습니다. Mendonça는 최근 Vorcaro와 Moraes에 기인한 통신을 포함한 경찰 파일과 Moraes의 아내의 법률 회사를 포함하는 계약을 공개했다.

Mendonça의 비평가들은 Moraes의 검사를 가속화하고 Vorcaro와 Bolsonaro 가족 사이의 관계 검사를 느리게하는 것에 대해 그를 비난합니다. 모레스는 정치적으로 동기 부여 된 가짜의 대상이라고 말하며 외국 선거 간섭의 가능성을 높였습니다. 경쟁하는 주장은 제출되지 않았으므로 정치적 주장에 중요하지만 확립 된 결론으로 제출 할 수 없습니다.

선거는 법원을 통해 싸웠다.

위기는 브라질 대통령 선거의 첫 번째 라운드보다 3 주 전에 발생하며, 루이즈 이나시오 루라 다 실바 대통령과 멀리 오른쪽 도전자 플라비오 볼소나로가 좁은 대회에 참가했습니다. Moraes는 전 대통령의 권력 납치 시도에 대해 Jair Bolsonaro를 소송했기 때문에 Lula와 공공의 마음에 연결되어 있지만, Moraes는 미<unk> 테머 전 대통령에 의해 임명되었으며 Lula는 은행 주장에 참여하지 않습니다.

중앙 위험은 이미 극화된 캠페인 중 사법부에 대한 신뢰 손상이다. 2026년 이전에 발표된 공식 유럽위원회 분석에 따르면 브라질 선거는 매우 경쟁적이고 정치적으로 일관된 것으로 나타났으며, EU는 독립적 인 법원을 압박과 간섭으로부터 보호하는 것이 중요하다는 점을 별도로 강조했다. 다음과 같은 것들 - 공식적인 수사, 거부 또는 절차적 타협 - 법원의 권한과 선거의 마지막 주 모두를 형성 할 수 있습니다.