ICE 에이전트가 프레드리크에서 시위자들을 공격하는 영화를 촬영한 후 조사 요청이 늘어나고 있다.

촬영한 대결은 검토를 촉진한다.

미국 이민 및 관세 당국이 메릴랜드 주 프레드리크 주 거주지에서 시위자들을 촬영한 후 독립적 인 조사에 대한 호출이 증가하고 있으며, 알 자제라가 검사 한 비디오 보고서에 따르면. 시위자들은 체포를 방지하기 위해 모였습니다. 사용 가능한 보고서는 촬영된 대결과 조사에 대한 요구를 확인하지만, 완전한 공식 기록을 제공하지 않으며, 관련된 모든 공무원을 식별하거나, 강제 사용이 합법적으로 정당화되었는지 확인하지 않습니다.

이 구별은 비디오가 녹음 된 세그먼트 전이나 후에 일어난 일을 해결하지 않고 개별 행동을 문서화 할 수 있기 때문에 중요합니다. 독립적 인 검토는 일반적으로 편집되지 않은 기록, 운영 명령, 몸 카메라 자료, 의료 증거 및 증인 계정을 검토 할 것입니다. 그것은 또한 어떤 기관의 직원이 강력을 행사하고 연방 정책이 경고, 탈퇴 또는 보고를 요구하는지 결정할 것입니다. 그러한 증거가 공개될 때까지, 그 주장은 범죄적 또는 징계적 책임의 발견으로 변환되어서는 안 된다.

이 사건은 상당히 강화된 이민 집행 기간 동안 발생했습니다. Al Jazeera는 8 월 동안 50,000 개 이상의 ICE 체포를보고했으며, 평균은 하루에 1,642 개입니다. 이 숫자는 작전과 대중 회의의 빈도에 대한 맥락을 제공하지만, 그들은 스스로 프레드리크에서 잘못된 행동을 설정하지 않습니다. 중앙 뉴스 개발은 여전히 기록된 힘의 사용과 외부 검토에 대한 결과적인 요구로 남아 있습니다.

현재 유엔의 걱정은 주장을 높인다.

유엔 인권 전문가의 날짜 통신은 미국 이민 집행을 둘러싼 더 넓은 처벌 및 체포 문제를 문서화합니다. 전문가들은 물리적 공격, 기본적인 필요에 대한 부정, 나쁜 조건 및 ICE 시설에서의 차별에 대한 주장, 동시에 변호사 접근 및 가족 분리에 대한 우려를 제기했다. 이 통신은 프레드리크 사건을 전파하고 독립적으로 그것을 확인하지 않습니다; 그것의 관련성은 이미 국제 검토 아래 보안을 식별한다는 것입니다.

다음 단계는 ICE, 국내 안전부 또는 지역 당국이 공식적으로 독립적 인 검토를 발표하고 그 과정의 범위를 발표하는지 확인하는 것입니다. 신뢰할 수 있는 조사는 시도된 체포의 합법성을 대결 중에 대리인과 시위자들의 행동과 분리해야 한다. 또한 부상, 체포 및 비디오 증거의 보존을 명확히해야합니다. 이러한 기관적 반응이 없으면, 공공 기록은 해결되지 않은 사실적 및 법적 문제와 함께 대결의 문서화 된 미디어 보고서로 남아 있습니다.