세르비아 지도자들은 영국의 독립을 추구할 권리를 옹호하는 공동 선언을 준비하고 있습니다.

조정된 헌법적 메시지

스코틀랜드, 웨일즈, 북아일랜드의 지도자들은 그들의 국가들이 영국으로부터 독립을 추구할 권리가 있다고 주장하기 위해 켈트 정상회담을 이용할 준비를 하고 있었다. 계획된 공동 선언은 세 개의 회복된 행정부의 비정상적으로 조정된 헌법적 개입을 나타냅니다. 그것은 자체적으로 국민투표를 요구하거나 법안을 변경하지 않지만, 앤디 버나임 총리 정부와의 관계의 중심에 자기 결정을 놓습니다.

누가 참여하고 있는가

이 이니셔티브는 스코틀랜드 총리 존 스윈니, 북아일랜드 총리 미<unk> 오닐, 웨일즈 총리 론 아프 요르베르트를 결합한다. 그들의 당과 헌법적 입장은 동일하지 않으며, 북아일랜드의 권력 공유 시스템은 스코틀랜드와 웨일즈의 합의와 근본적으로 다릅니다. 따라서 공통 원칙에 대한 합의는 공유 일정, 캠페인 구조 또는 제안 된 법적 메커니즘이없는 경우에도 정치적으로 중요합니다.

이 선언은 즉각적인 절차적 요구가 아닌 정치적 권위의 선언으로 가장 잘 이해된다. 웨스트민스터는 또 다른 스코틀랜드 독립 국민투표에서 결정적인 법적 권력을 유지하고 있으며, 북아일랜드의 회복 경로는 벨파스트 협정의 프레임 워크에 의해 규제됩니다. 웨일즈에는 평화 해결에 이미 포함된 동등한 국민투표 메커니즘이 없습니다. 이러한 차이점은 실질적인 다음 단계가 여전히 별도의 국가 전략을 필요로한다는 것을 의미합니다.

Downing Street의 대조적 접근 방식

Burnham 정부는 공개적으로 새로 헌법 투쟁에 대한 더 깊고 실용적인 변동을 촉진했습니다. 첫 번째 세 장관과 함께 7 월 연설의 공식 보고서에 따르면 정부는 더 많은 국민투표가 아닌 성장과 공공 서비스를 지원하는 조치를 원한다고 말했습니다. 이 입장은 분명한 흔들림을 창출합니다 : 퇴보 된 지도자들은 독립을 선택할 권리를 인정하려고 노력하고 있으며, 런던은 연합이 어떻게 작동하는지 바꾸는 데 집중하고 있습니다.

이 논쟁은 정부 간 기계와 함께 발생할 것이다. 4개 정부의 장관들은 이미 헌법적 경계를 건너는 정책을 조정하기 위해 지속적인 위원회를 통해 만난다. 6월 발표에 따르면 공공 서비스, 경제 정책 및 기타 공통 문제에 관한 협력이 기록되었으며, 여름에 예정된 또 다른 회의가 있었다. 켈트 이니셔티브는 이러한 행정 관계에 정치적 층을 추가하는 대신 그들을 대체합니다.

무엇을 지켜봐야 하는가

선언의 최종 언어는 그것이 원칙의 광범위한 선언으로 남아 있는지, 아니면 특정 요구를 위한 플랫폼이 되는지 결정한다. 핵심 질문은 지도자들이 합의된 국민투표 규칙, 웨스트민스터 방해에 대한 영구적 보증 또는 단순히 헌법 변화가 합법적이라는 인식을 추구하는지 여부입니다. Downing Street의 응답은 또한 Burnham이 퇴보 된 정부와 협동 관계를 유지할 수 있는지 여부를 보여주고 근본적인 헌법 변화를 향한 그들의 선호하는 경로를 거부할 수 있는지를 보여줍니다.