EPA는 워싱턴이 데이터 센터 건설을 가속화하기 때문에 터빈 규칙이 더 좁다고 생각합니다.

임시 전력에 대한 새로운 규제 경로

미국 환경 보호국은 일부 데이터 센터에 의해 사용되는 일시적인 가스 터빈이 주거 오염원 대신 모바일 장비로 규제되어야하는지 여부를 고려하고 있습니다. 그러한 분류는 연방 공기 품질 규칙에 따라 터빈을 허용하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 가능한 규칙은 채택되지 않았으며, EPA는 Axios가 계획에 대해 물었을 때 이전 규정에 대한 지시를 받았습니다. 이 차이점은 개발자가 점점 더 앞서 세대를 사용하고 동시에 압축 전기 네트워크에 연결을 기다리고 있기 때문에 결과적입니다.

가능한 터빈 측정은 인공 지식 인프라에 대한 승인을 단축하기위한 행정 이니셔티브의 더 넓은 범위 내에 있습니다. Axios는 연방 최소 공공 참여 규칙을 제거하고 최종 허가가 발행되기 전에 더 작은 오염 허가를 허용하고 추가 건설을 허용하는 제안을 확인했습니다. EPA 지침은 또한 오프 네트워크 전력 공장이 일반적으로 산성 비 프로그램 이외에 떨어지는 것을 말했습니다. 각 조치는 다른 규제 경로에 관한 것이므로 단일 완료된 제한 패키지로 취급되어서는 안됩니다.

관리의 방향은 데이터 센터 허가에 관한 이전 집행 명령에 명시되어 있습니다. 이 명령은 대규모 AI 시설의 신속한 건설을 연방 우선 순위로 만들었고, 100 메가 와트를 초과하는 부하로 자격을 갖춘 데이터 센터를 부분적으로 정의하고 환경 검토를 가속화 할 수있는 기존 제외 사항을 식별하기 위해 기관에 명령했습니다. 그것은 또한 EPA가 자격을 갖춘 프로젝트에 영향을 미치는 경우 주요 환경 규정에 따라 규칙을 개발하거나 수정하도록 지시했습니다.

오염 감시가 중앙 논쟁이 되었습니다.

이 정책은 건설 속도와 집합 배출량을 평가하는 데 사용되는 메커니즘 사이에 상호 작용을 창출합니다. 단일 임시 터빈은 제한된 발자국을 가질 수 있지만, 함께 작동하는 여러 단위는 질소 산화물 및 기타 오염의 상당한 출처가 될 수 있습니다. Axios는 EPA 자체가 이전에 많은 터빈이 한 곳에서 작동하는 경우 공기 품질 문제를 인정했다고보고했습니다. 환경 그룹은 또한 더 엄격한 검토를 피하기 위해 큰 프로젝트를 작은 출처로 나누는 것을 믿는 허가를 도전하고 있습니다.

다음 결정적인 증거는 모바일 장비, 배출량 제한 및 단일 위치에 남아있는 터빈의 처리를 포함하여 제안된 EPA 규칙이 될 것입니다. 그 텍스트가 나타날 때까지, 변화는 법이 아닌 정치의 활발한 고려이다. 대중의 의견 조항은 또한 중요 할 것입니다 : 데이터 센터에 대한 지역 반대는 종종 전기 비용, 물 소비 및 오염에 초점을 맞추고, 백악관은 국가 안전 및 산업 목표로 더 빠른 건설을 제시합니다. 판결 기록은 정부가 경쟁하는 요구 사항을 어떻게 합의하려는지 보여줄 것입니다.