EU 에너지 책임자의 ITER 방문은 프로젝트의 계속되는 러시아 예외를 강조합니다.

징계된 국가가 내부에 남아있다.

유럽 에너지 위원 Dan Jørgensen은 9 월 7 일 프랑스 카다라치에있는 ITER 핵 합병 건설 시설을 방문하여 유럽의 탄소 분해 및 에너지 독립에 중요한 실험을 지적했습니다. 이 방문은 특이한 기관적 사실에 대한 관심을 재개했습니다 : 러시아는 유럽 연합 (EU)이 우크라이나 침공 후 러시아 공공 기관을 연구 자금으로부터 크게 제거하고 과학 협력을 크게 줄였음에도 불구하고 프로젝트의 전체 회원으로 남아 있습니다.

ITER는 유럽 연합, 러시아, 중국, 미국 및 다른 파트너와 합류하여 전례없는 규모의 합병을 보여주기 위해 2007 년 협정에 따라 시작되었습니다. 유럽은 가장 큰 건설 지분을 차지하고 있으며, 러시아는 9.1 %를 차지하고 전문 지식과 장비를 공급하고 있습니다. 러시아의 기여 중에는 실험 기계 내부의 플라즈마를 형성하고 제어하는 데 사용되는 대형 폴리드 필드 석탄이 있습니다.

퇴원 경로를 떠나지 않는다.

법적 구조는 왜 제재가 관계를 끝내지 않았는지 설명합니다. 유럽 의회에 대한 공식적인 응답으로, 위원회는 ITER 협정에는 회원의 권리를 중단하거나 종료하는 절차가 포함되지 않는다고 말했다. 그것은 단지 한 회원이 자발적으로 탈퇴 할 수 있도록 제공합니다. 위원회는 또한 러시아가 미래의 운영 의존성을 줄이고, 유럽 공급에 대한 러시아의 양자 접촉과 구매가 최소화되었음을 말하면서 필요한 인도 기여를 완료했다고 말했다.

차이점은 중요하다. 지속적인 회원국은 EU-러시아의 일반적인 연구 협력이 재개되었음을 의미하지는 않으며, 유럽 제재는 여전히 구매, 자금 지원 및 기관 접촉을 규제합니다. 유럽 의회는 이러한 제한의 엄격한 집행과 의존성의 추가 감소를 요구했습니다. 동시에, 프로젝트의 다국적 조직은 러시아 전문가를 고용하고 러시아의 조약에 의해 정의 된 위치를 인식하고 있습니다.

융합은 전략적 문제가 된다.

ITER는 수소 핵이 통제된 방식으로 융합될 수 있는지 여부를 테스트하여 플라즈마에 전달되는 것보다 상당히 더 많은 열 에너지를 생산할 수 있는지 확인할 수 있다. 그것은 상업적인 전력 공장이 아니며 지연과 증가하는 비용에 직면했습니다. 그럼에도 불구하고, EU 기관은 점점 더 재생 가능 및 전통적인 핵 에너지에 대한 가능한 장기적인 보완으로 합병을 나타내며, 전문 지식, 구성 요소 및 지적 재산에 대한 통제가 전략적 우려가됩니다.

브뤼셀은 ITER의 지적재산권 규칙이 프로젝트에 러시아의 권리에 의존하지 않고 운영에 필요한 지식에 대한 액세스를 제공한다고 말한다. 관찰해야 할 것은 제재 집행이 매일 협력을 더욱 좁히고 있는지, 모스크바가 남아 있기를 선택하고 있는지, ITER의 재검토된 건설 미리 스톤이 지속되는지 여부입니다. 현재의 발전은 정치적 관계의 회복이 아니라, 러시아와 EU 사이의 훨씬 더 넓은 붕괴 내에서 조약에 의한 과학적 파트너십의 눈에 띄는 지속이다.