유럽 연합 (EU) 법원은 로만 아브라모비치의 최신 제재 도전을 거부합니다.

재판은 또 다른 도전을 겪고 있다.

유럽 연합 (EU) 법원은 로마 아브라모비치 (Roman Abramovich)가 우크라이나에 대한 러시아의 광범위한 침공 이후 부과 된 제한 조치를 제거하려는 최신 시도를 거부했습니다. 9월 9일 판결은 유럽 연합 (EU)의 자금에 대한 냉동과 입국 또는 통행에 대한 제한을 유지합니다. 이것은 2023년 12월과 2025년 9월의 이전 판결을 따르는 계속된 목록에 관련된 세 번째 실패한 대법원 도전이다.

최신 사건은 공무원들이 아브라모비치가 제출한 의견을 검토한 후 조치를 연장한 이사회의 법안에 관한 것입니다. 그는 이러한 행위의 취소와 주장되지 않은 물질적 피해에 대한 보상을 요구했다. 법원은 공식 발표에 따르면 명명 기준에 대한 절차적 도전과 근본적인 반대를 모두 거부했다. 이 결정은 새로운 제재 프로그램을 창출하지 않으며, 기존 러시아 정권에 따라 개인을 유지하는 합법성을 확인합니다.

재판관들은 이사회의 재판을 지지한다.

아브라모비치는 일부적으로 이사회 노동 그룹들이 단순히 그것을 준비하는 대신 효과적으로 결정을 내렸다고 주장했다. 법원은 이사회가 최종 권한을 유지하고 제한을 재개할 것인지 여부를 결정할 때 준비 작업에 의존할 권리가 있었다고 판단했다. 정기적인 갱신은 많은 개별 사례에 대한 증거와 제출의 광범위한 행정 검토를 포함하기 때문에 더 넓은 제재 시스템에 관심이 있습니다.

법원은 또한 러시아에서 운영하는 선도적 인 비즈니스 사람들과 러시아 정부에 상당한 수입을 제공하는 분야에서 활동하는 사람들을 다루는 기준을 유지했습니다. 그는 이러한 기준을 객관적이고, 충분히 정확하며, 이사회의 광범위한 판단에 따라 비례하다고 판단했다. 공식 발표는 아브라모비치의 지명과 그의 주식의 중요성과 관련이 있었으며, 이들 중 대부분은 강철 및 광산 그룹 Evraz의 모기업에 관심을 갖고 있으며 노릴스크 니켈에 주식이 있습니다.

왜 판단은 한 사업가를 넘어서야 하는가?

EU 개별 제재는 기준의 법적 설계와 각 등록된 사람과 연결하는 증거를 모두 받아들이는 법원에 달려 있습니다. 성공적인 도전은 이사회가 논의를 개선하고 증거를 업데이트하거나 이름을 제거하도록 강요할 수 있다. 이 판결은 대신 러시아 국가에 대한 수익을 창출하는 분야의 주요 경제 활동이 제한을 정당화할 수 있다는 제안을 강조하고 있으며, 이 목록에 등록된 사업가가 개인적으로 크렘린 정책을 지시한다는 증거 없이도 제한을 제시할 수 있다.

다음 절차적 질문은 아브라모비치가 허용된 기간 내에 법률 문제에 대해 유럽 연합 (EU)의 대법원에 항소하는지 여부입니다. 나중에 판결이 조치를 중단하거나 중단하지 않는 한, 자산이 냉동되고 여행 제한이 남아 있습니다. 더 광범위하게, 이사회는 2022 년에 존재했던 조건에 무한히 의존하는 대신 현재 증거를 포함한 목록을 계속 갱신해야합니다. 미래의 판결은 러시아에서 얼마나 많은 경제적 거리가 지정에 기초한 법적 연결을 깨는 데 충분한지를 보여줄 것입니다.