유럽연합(EU)은 ‘유럽 구매’에 대한 재검토를 제안했다.

유럽은 공공 지출을 산업 정책으로 바꾸고 있다.

유럽위원회는 정부, 학교, 병원 및 기타 공공 기관이 더 많은 유럽 상품 및 서비스를 구매하도록 격려하는 유럽 연합 (EU)의 공공 구매 시스템을 광범위하게 검토 할 것을 제안했습니다. 9월 9일의 제안은 지역적으로 만든 제품에 대한 일반적인 의무적 인 금액을 부과하지 않습니다. 대신, 그것은 구매자에게 사용할 수있는 법적 도구를 확장하고 가격과 함께 품질, 지속 가능성 및 공급 체인 저항을 고려하도록 지시합니다.

제안에 따르면, 품질은 일반적으로 계약 가격 기준에 적어도 30 %의 무게를 가져올 것이며, 당국은 그 참조를 사용하지 않는 결정을 설명해야합니다. 노동 집중 계약은 50 %의 최소 품질 무게를 더 높일 것입니다. 위원회는 공공 기관들이 기존 규칙을 저렴한 제안을 요구하는 것으로 너무 자주 해석했으며, 다른 제안이 장기적으로 더 많은 가치를 제공하거나 유럽 생산을 강화할 수 있을 때조차도.

중국과 경쟁과 상대성

이 제안은 또한 유럽 구매자가 EU와의 구매 계약이 없거나 상호 접근을 제공하지 않는 국가의 제안을 제한하거나 거부할 수 있는 경우를 명확히 할 것입니다. 중국은 세계 무역기구(WTO)의 다국적 정부 구매협정에 가입하지 않으며, 중국의 참여를 중앙 정치적 관심사로 만듭니다. 브뤼셀은 중국 기업들에 대한 외국 보조 권한을 별도로 사용했는데, 이는 국가 지원이 유럽 인프라 시장에서 경쟁을 방해했다고 믿는다.

위원회의 이전 평가에 따르면 2014년 구입 지침은 투명성을 향상시켰지만 법적 명확성이나 유연성을 충분히 제공하지 못했다. 또한 평균 제안자 수가 줄어들고, 환경 및 사회 기준의 불평등한 사용, 그리고 제3국 참여에 대한 우려가 증가했다. 공공 구매는 EU GDP의 약 15 %를 차지하며, 비율 선호도조차도 운송, 의료, 에너지 및 건설 공급망에 잠재적으로 상당한 영향을 미칩니다.

협상은 이제 의회 의원과 정부에 전달됩니다.

이 제안은 즉시 효력을 얻지 못한다. 그것은 유럽 의회와 회원국 장관들과 협상해야하며, 그것의 한계, 예외 및 무게 규칙이 변경될 수 있습니다. 블록 이외의 긴밀한 무역 관계를 가진 정부는 선호 조항이 기존 협정과 일치하는지 여부를 검토할 것이며, 산업은 유럽 생산으로 분류되는 것에 대해 논의할 것입니다. 핵심 테스트는 최종 법률이 경쟁을 줄이지 않고, 비용을 과도하게 늘리거나, EU 단일 시장을 분열시키지 않고도 안정성과 품질을 강화하는지 여부입니다.