유럽연합은 세우타 위기 이후 더 엄격한 이민 조치를 고려하고 있다.

세 가지 옵션이 일정에 들어갑니다.

유럽위원회 (European Commission)는 유로네우스 (Euronews)에 의해 인터뷰 된 공무원, 외교관 및 법률가들에 따르면, 7 월의 큰 침입 이후 이민 정책을 더욱 강화하는 것을 고려하고 있습니다. 논의 중인 조치는 위원회 의장 인 Ursula von der Leyen의 연설에서 나타날 수 있지만, 보고서가 9 월 14 일에 발표되었을 때 최종 패키지가 승인되지 않았습니다.

가장 결과적인 옵션은 갑작스럽고 매우 큰 불규칙한 도착 후 정상적인 난민 처리의 일시적인 중단을 허용할 것입니다. Euronews는 일부 회원국 정부가 그리스와 폴란드의 국가 전례 이후 이러한 유연성을 요구하고 있다고보고했다. EU 및 국제 규칙은 보안 요구 사항에 대한 개별 평가가 일반적으로 필요하기 때문에, 모든 제안은 긴밀한 법적 및 정치적 검토에 직면 할 것입니다.

국경, 환불 및 금융

두 번째 차단은 Frontex의 역할을 확장하고, 잠재적으로 국경 기관이 위기 중에 더 많은 운영 책임을 부여하고, 이민자의 출신 상태 이외의 국가로 돌아가는 것에 대한 더 큰 부분을 부여할 것입니다. 세부 사항은 여전히 무제한으로 남아 있습니다. Euronews는 기관의 임무에 대한 공식적인 개정이 2026년 이후로 예상되고 있으며 일부 고위직원들조차도 즉각적인 발표의 내용에 대해 자세히 알려지지 않았다고 보고했다.

세 번째 옵션은 회원국이 아닌 국가의 반환 센터에 대한 EU 자금 지원에 관한 것입니다. 블록의 새로운 반환 프레임 워크는 이미 국제법 및 인권 보호에 따라 제3국과의 협정을 허용합니다. 새로운 질문은 미래의 EU 예산이 개별 회원국에 전체 비용과 협상을 남기기보다는 이러한 센터의 자금 지원에 도움이 될 것인지 여부입니다.

공식 위원회 자료는 이러한 토론 아래의 정책 기초를 확인합니다. 2026년 6월에 공동 유럽 수수료 시스템에 대한 정치적 합의가 이루어졌다. 이 프레임 워크는 공유 반환 결정, 강력한 집행 규칙, 법적 조치, 개별 평가 및 제3국 센터의 가능한 설립을 제공합니다. 그것은 또한 반환하지 않음에 대한 존중을 요구하고, 사람이 심각한 피해를 입히는 장소로 돌아가는 것을 방해하는 규칙.

입양은 입양이 아니다.

옵션과 채택된 정책의 차이점은 여전히 필수적이다. Von der Leyen은 공무원에 의해 설명 된 한 가지, 여러 가지 또는 아무 것도 선택할 수 있으며, 법률은 여전히 EU 기관과 국가 정부 간의 협상을 요구할 것입니다. 반대는 아마도 민간 사회 단체와 법률가들이 긴급 중단이나 외부 운영 센터가 난민에 대한 접근을 약화시킬 수 있다고 주장하는 것입니다. 다음의 구체적인 표시는 EU 국가의 주소, 위원회의 예상되는 Frontex 제안 및 모든 공동 자금 지원 메커니즘을 규제하는 법률 텍스트입니다.