폭발 불가리아 탄약 보관소, 사보타지 조사

화재는 탄약 창고를 통해 퍼져 나간다.

중부 불가리아의 탄약 저장소에서 발생한 폭발로 인해 밤에 큰 화재가 발생하고 잠재적 인 파괴에 대한 공식적인 조사가 발생했습니다. Tsareva Livada 근처의 시설은 EMCO, 우크라이나 사용을 위해 탄약을 공급 한 불가리아 무기 회사에 의해 운영됩니다. 지역 당국은 화재가 하나의 창고에서 다른 창고로 퍼졌다고 말했지만 부상은 보고되지 않았습니다. 키예프 독립은 9월 12일 EMCO 전시회에서 출판된 편집 사진과 함께 개발을 발표했다.

EMCO는 파괴를 파괴로 기인했으며, 영향을받은 창고가 몇 달 동안 사용되지 않았으며 최근 내부부부 검사를 통과했다고 주장했다. 벨기에 당국자들은 이 결론을 채택하지 않았다. 내부 장관 이반 데메르지예프는 수사관들이 외부 간섭을 검토하고 있으며 저장 조건과 현장 안전의 결함을 고려하고 있다고 말했다. 그는 다른 탄약 저장소의 검사를 발표하여 즉각적인 공식 응답은 단일 화재 조사보다 넓습니다.

취약한 유럽 공급망

이 사건은 한 달 만에 EMCO 사이트에서 두 번째 화재가 발생했기 때문에 중요하며, 불가리아 방어 시설을 포함한 긴 조사 역사를 따릅니다. 이전의 불가리아 사건은 우크라이나와 조지아를 위해 고안된 탄약을 보유하고 있는 창고에서 폭발을 조사했다. 수사관들은 또한 이러한 폭발들 사이의 가능한 연결, EMCO 소유자 에밀리안 게브레프의 중독, 그리고 2014년 체코에서 탄약 창고의 파괴를 조사했다. 러시아는 이전 사건에 참여하지 않았습니다.

더 넓은 보안 맥락은 비정상적으로 민감합니다. NATO는 9월 10일 라이프지그 공항에서 발생한 별도의 사건 이후 유럽 전역에서 사보타지, 격리, 사이버 공격 및 기타 하이브리드 활동이 증가하고 있다고 밝혔다. 동맹은 독일에 대한 연대를 약속하고 적대적인 활동이 우크라이나에 대한 지원을 약화시키는 대신 강화 될 것이라고 말했다. 이 진술은 불가리아 폭발을 기인하지는 않지만, 유럽 당국이 방어 관련 사이트에서 설명되지 않은 손상을 전략적 보안 문제로 취급하는 이유를 설명합니다.

불가리아의 경우, 조사는 이제 두 가지 관련된 작업을 가지고있다 : 화재의 물리적 원인을 결정하고 보안 실패가 의도적 인 간섭을위한 열쇠를 만들었는지 확인. 이 차이점은 EMCO의 주장은 공식적인 발견이 아닌 관심사에 대한 주장으로 남아 있기 때문에 중요합니다. 수사관은 책임을 부여하기 전에 법률 증거가 필요하며, 공식적으로 국가 또는 조직이 책임을 지지 않았습니다.

다음 지표는 창고 검사의 결과, 허가되지 않은 접근의 모든 증거, 검찰이 사건을 이전 EMCO 사건과 결합하는지 여부입니다. 다른 사이트에서 당국의 약속된 검사는 정부가 체계적인 보호 문제를 보는지 여부를 보여줄 수 있습니다. 이러한 발견이 나타날 때까지, 확인된 발전은 폭발과 화재가 사보타지 조사를 받고 있으며, 확인된 외국 공격이 아닙니다.