프랑스는 영어 단지 텍스트를 사용하여 빠른 트랙 무역 거래를위한 EU 계획에 도전

프랑스의 저항에 대한 절차적 짧은 만남

프랑스는 24 개 공식 EU 언어로 번역이 완료되기 전에 회원국과 유럽 의회에 영어 문서를 전송하여 무역 협정의 승인을 가속화하는 유럽위원회 계획에 반대 할 준비를하고 있습니다. Euronews는 파리가 위원회가 진행한다면 뒤로 밀어 넣을 것이라고보고했다. 이 분쟁은 프랑스의 결정이 아닌 승인 절차에 관한 것이며, 근본적인 무역 협정을 거부하는 것에 관한 것입니다.

위원회의 목표는 속도입니다. 법적 개정 및 번역은 협상을 마무리하고 정치적 검토를 시작하는 사이의 간격을 연기할 수 있습니다. 영어 텍스트를 먼저 이동하면 장관과 법률가들이 다른 언어 버전이 준비되면서 일하기 시작할 수 있습니다. 프랑스의 반대는 언어 평등이 합법적 인 유럽 의사 결정의 일부이며, 특히 국가 행정부와 의회가 긴 법적으로 의무적인 상업적 의무를 평가해야 할 때입니다.

상업적 긴급성은 기관적 합법성과 충돌한다

브뤼셀은 지리적 정치적 및 관세 혼란의 기간 동안 시장을 열고 공급망을 다양화하려고 노력하고 있습니다. 9월 10일 업데이트된 위원회의 하나 유럽, 하나 시장 경로지도는 블록이 최근에 합의된 무역 협정을 실행하고 계속되는 협상을 진행하기 위해 노력하고 있습니다. EU-인도 협정에 대한 그 새로운 제출은 협상에서 서명, 승인 및 구현으로 더 빨리 대규모 협정을 전환하려는 압력을 보여줍니다.

프랑스는 이러한 광범위한 무역 일정을 거부하지 않습니다. 7월 프랑코-독일 선언은 야심 찬 공정한 양국 및 지역 협정, 새로운 수출 시장, 다양 한 가치 체인 및 더 강력한 무역 방어 도구를 지원합니다. 따라서 논쟁은 수단에 관한 것입니다 : 긴급성이 한 언어 버전에서 공식적인 고려를 시작하는 것을 정당화하는지, 그리고 나중의 번역이 영어로 이미 형성 된 결정을 문서화하는 대신 진정으로 동등한 참여를 제공 할 수 있는지 여부.

왜 논쟁은 번역을 넘어서 중요한가?

무역 계약은 농업, 제조, 서비스, 공공 구매 및 규제에 따라 수익과 조정 비용을 분배합니다. 작은 글쓰기 차이가 법적 및 정치적 결과를 가질 수 있습니다. 정부는 또한 국가의 법률, 영향을받는 산업 및 유권자에 대한 의무를 설명해야합니다. 프랑스의 입장은 더 넓은 우려를 반영합니다 빠른 과정이 공무원과 조직들 사이에서 실질적인 영향력을 집중시킬 수 있다는 복잡한 영어 법률 텍스트에서 즉시 작동 할 수 있습니다.

다음 테스트는 위원회가 공식적으로 짧은 조사를 제시하고 다른 회원국이 프랑스에 합류하는지 여부에 관한 것입니다. 타협은 영어 텍스트에서 기술 작업을 허용할 수 있으며, 정직한 번역이 사용할 수 있을 때까지 법적 또는 정치적 결정을 예약할 수 있습니다. 만약 숙박이 이루어지지 않는다면, 시간을 절약하려는 시도는 대신 새로운 절차적 장애물을 창출할 수 있다. 결과는 EU-인도 협약과 같은 협정이 의회와 의회를 통해 얼마나 빨리 진행되는지에 영향을 미칠 것입니다.