Grenfell-linked 주택 관리자는 Barnet 그룹에서 영구적 인 수석 역할을 받습니다.

재판부 재판은 재판부에 대한 재판을 재개한다.

그린펠 타워 화재가 발생했을 때 켄싱턴과 첼시의 왕립 시장에서 주택 관리자였던 로라 존슨은 Barnet 그룹의 개발 및 부동산 관리자로 임명되었습니다. 국회 소유 조직은 약 13,000 개의 주택을 관리합니다. 경비원은 존슨이 임시로 역할을 하였고 8월에 영구적으로 임명된 후 9월 13일에 임명을 보고했다.

이 결정은 생존자와 생존한 가족들로부터 강력한 반대를 불러일으켰다. Grenfell United는 Barnet 그룹이 재검토하도록 촉구했으며, 임명은 공개 조사 결과를 무시하고 있으며 범죄 조사는 여전히 해결되지 않았다고 주장했다. 그룹의 반대는 존슨에 대한 범죄 발견이 아닙니다 : 경찰은 공개적으로 그들이 기소하고있는 사람들의 이름을 밝히지 않았으며 검찰은 나중에 기소 결정을 내릴 것으로 예상됩니다.

조사에 의해 설립된

공식 단계 2 조사 보고서는 핵심 기관 기록을 제공합니다. 그것은 Johnson이 원래 계약자에 대한 우려 후 그렌펠의 재건을 다시 추구하기 위해 결정적인 영향력을 행사했다는 것을 발견했다. 가디언은 낮은 예산 프로세스가 마침내 연료 플라스틱으로 채워진 패널으로 금속 덮개를 대체하는 데 기여했다고보고했다. 또한 조사에서는 화재 문에 자체 폐쇄 장치의 설치 및 검사에 관한 결정도 검토했습니다.

보고서의 세 번째 볼륨은 이사회 검토 위원회가 화재 전에 이러한 장치에 관한 주로 존슨의 결정에 대해 알려지지 않았다는 결론을 내렸다. 정부의 화재 문 지침은 나중에 효과적인 자기 폐쇄 메커니즘이 필수적이기 때문에 열린 문은 담배와 독성 가스가 공유 탈출 경로를 통해 퍼질 수 있기 때문에 강조했다. 이러한 발견은 임명이 일반적인 직원 변화를 넘어 중요한 이유를 설명합니다.

Barnet은 취업 프로세스를 옹호합니다.

Barnet 그룹은 조사 결과에 대해 알고 있었고, 고용 중에 고려하여 Johnson을 경쟁 과정 후 가장 강력한 법적으로 자격을 갖춘 후보로 선정했다고 말했다. 그녀의 영구 임금은 157,078 파운드로 보고되었습니다. 이 대답은 조직의 입장을 확립하지만 더 광범위한 정부 문제를 해결하지 않습니다 : 후보자의 이전 결정이 대규모 대중 조사에 의해 비판되었을 때 법적 적합성과 전문 참조가 충분한지 여부.

다음 개발은 Barnet의 이사회 또는 이사회가 임명을 검토하고, 위험 평가에 대한 자세한 내용을 공개하고, 범죄 과정이 사실의 풍경을 바꾸는지 여부에 관한 것입니다. 그때까지 공정한 차이점은 설립된 조사 결과, 생존자들의 재검토 요구와 Barnet의 방어와 관련된 절차 사이에 있다. 검사된 출처는 존슨이 범죄로 기소되었다는 사실을 밝히지 않았다.