홍콩, Tiananmen, 지도자들을 7년 이상 감옥에 갇히다

주목할만한 안전사건에 처한 징계

한 홍콩 법원은 3명의 전직 조직 지도자들에 대한 긴 징역형을 부과했는데, 이들은 도시의 티아난멘 광장 기념비를 연주하고 있다. Chow Hang-tung은 7 년과 3 개월을 받았고, Lee Cheuk-yan은 7 년의 징역형을 받았다. 이 사건에서 죄책감을 주장한 전 법원 의원인 알버트 호(Albert Ho)는 5년 2개월을 받았다. 이 판결은 2020년 베이징이 부과한 국가안보법에 따라 굴복하려는 촉구로 체우와 리의 8월 유죄 판결을 따릅니다.

재판은 중국의 애국민 민주 운동을 지원하는 홍콩 동맹에 초점을 맞추었으며, 이는 3년이 넘는 세월 동안 빅토리아 파크에서 촛불 모임을 조직했습니다. 이 사건들은 1989년 베이징에서 민주주의를 지지하는 시위를 끝내는 중국군이 죽은 사람들을 기념했다. 홍콩과 마카오는 오랫동안 중국의 주권하에 있는 유일한 장소였는데, 대규모 공공 기념물이 허용되었으며, 홍콩이 중국의 통치권으로 돌아온 후에 유지된 자유의 중요한 표지판이 되었다.

연합은 국가안보 당국의 압박으로 2021년에 해체되었다. 법원은 그 지도자들이 단일 정권의 종식에 대한 오랜 요구를 통해 국가 권력을 약화시키려고 노력했다고 결론 내렸다. 국방부는 그룹의 활동이 정치적 표현으로 보호되었다고 주장했다. 스스로를 대표하는 경찰관인 ⁇ 은 2021년부터 체포되고 있으며, 리는 노동과 민주주의 활동가이다. 새로운 판결은 이전에 알려진 판결에 따라 처벌을 결정하고 따라서 별도의 법적 발전을 형성합니다.

왜 판결이 홍콩을 넘어서고 있는가

이 사건은 국가안보법이 홍콩에서 허용된 연설, 연합 및 역사적 기억의 한계를 어떻게 바꾸었는지 보여줍니다. 당국은 이 법안이 2019년의 방해적이고 때로는 폭력적인 시위 이후 안정성을 회복시켰으며 사람들의 숫자가 제한되어 있다고 말한다. 비평가들은 광범위한 범죄와 특별 절차가 영토를 대륙 중국과 구별하는 정치 공간의 대부분을 파괴했다고 주장한다.

영국은 직접적인 외교적 이익을 가지고 있기 때문에 1984년 중국-영국 공동 선언은 1997년 홍콩의 수수료를 위한 프레임 워크를 설정했다. 8월 판결 이후 영국 외무부는 평화적 기억에 대한 국가안보법의 사용이 그 선언에 따른 중국의 약속과 일치하지 않는다고 밝혔다. 영국 선언은 보안법의 폐지와 홍콩의 권리와 자유를 존중하도록 요구했다. 그것은 제재 또는 다른 즉각적인 정책 반응을 발표하지 않았다.

유엔 인권 기구는 또한 ⁇ 의 장기 체포, 구원에 대한 접근 및 변호사와 평화로운 활동가들에 대한 국가 안보 규정의 사용에 대한 우려를 문서화했습니다. 이전의 유엔 발견은 홍콩이 사법의 독립, 공정한 재판의 보장 및 평화로운 회의의 자유를 보호하도록 촉구했다. 이러한 발견은 판결을 둘러싼 검토에 대한 기관적 맥락을 제공하지만, 새로 부과 된 징역 조건을 독립적으로 설정하지 않습니다.

무엇이 다음에 오는가

지금은 모든 호소와 외국 정부의 가능한 반응에주의를 기울이고 있습니다. 이러한 단계는 공식적으로 제출되거나 발표 될 때까지 완료 된 개발으로 간주되어서는 안됩니다. 더 광범위하게, 판결은 티아나멘 붕괴에 대한 조직화된 공공 기념이 홍콩에서 살아남을 수 있는지, 그리고 외교적 비판이 우려의 발언을 넘어서 정치적 반응을 생성하는지 여부를 테스트하는 것으로 관찰될 것이다.