이란이 아바스 아라흐치를 베이징으로 보냈는데, 중국은 더 큰 외교적 역할을 맡고 있다.

베이징에 대한 전쟁 임무

이란 외무장관 아바스 아라흐치(Abbas Araghchi)는 지난 2월 미국-이스라엘 전쟁이 2월 말에 시작된 이후 중국 외무장부와의 대화를 위해 수요일 베이징에 갔다. 이 여행은 테헤란이 베이징이 억제에 대한 일반적인 호소를 넘어서고 워싱턴과의 외교에서 더 적극적인 역할을 할 준비가되어 있는지 여부를 테스트 할 수있는 기회를 제공합니다.

시간표는 비정상적으로 일관적이다. 중국 대통령 Xi Jinping은 9 월에 워싱턴을 방문 할 것으로 예상되며, 이란은 동시에 군사, 경제 및 핵 압박에 직면하고 있습니다. 알 자제라(Al Jazeera)는 아라흐치의 의제는 갈등, 이란의 핵 프로그램, 제재 및 중국의 외교적 참여의 범위를 포함할 것으로 예상된다고 밝혔다. 회의는 출처가 공개되었을 때 아직 공개적으로 발표된 중재 이니셔티브를 생산하지 못했습니다.

중국의 유출과 그 한계

중국은 여전히 이란 원료의 주요 목적지로 남아 있으며 유엔 안전보장이사회의 영구 자리를 보유하고 있기 때문에 상당한 혜택을 받았습니다. 베이징은 테헤란에 대한 서양의 압박에 반대하고 협상된 정착지의 지지자로서 자신을 제시하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 일반적으로 평화협정을 실행하거나 지역 전쟁에 직접 참여하기 위해 공개적으로 책임을 져야하지 않았다. 이것은 이란의 외교적 덮개에 대한 필요성과 중국의 조심스러운 참여를 선호하는 것 사이의 차이를 창출합니다.

Xi는 최근 BRICS 국가들이 평화를 이루기 위해 기여하도록 촉구했으며, 주권, 국제법, 평화로운 공동존재, 보안과 발전 사이의 균형을 바탕으로 네 부분 접근 방식을 촉구했습니다. 그러나 알 자제라는 특정 중재 절차를 발표하지 않았다고 지적했다. 차이점은 아라흐치의 방문은 조정을 향상시킬 수 있지만 이란과 미국 사이의 협상을 스스로 설립하지 않는다.

핵 압력은 대화를 형성한다.

이란의 핵 파일은 긴급을 추가합니다. IAEA 분쟁과 서양 제재는 테헤란의 외교 공간을 좁히고 중국과 러시아는 안전보장이사회에서 새로운 중요한 조치를 차단할 수 있습니다. 워싱턴은 또한 이란 무역과 관련된 상업 및 금융 채널을 대상으로했으며, 중국 시장과 지불 인프라가 테헤란에 대한 중요성을 증가시켰다.

백악관은 트럼프 대통령이 시와의 5월 회담 후 두 지도자들이 이란이 핵무기를 얻지 못하고 호르무즈 지구를 다시 열어야 한다고 합의했다고 말했다. 이 공식 계산은 미국과 중국의 이익을 덮는 것을 확인하지만, 두 정부는 제재와 강제 사용에 대해 크게 다릅니다. 다음 문제는 Wang이 Araghchi에게 워싱턴에 구체적인 채널을 제공하고, 중국의 정치적 진술에 대한 지원을 제한하거나, Xi의 미국 방문 전에 테헤란에서 승인을 요구하는지 여부입니다.