Joe diGenova는 트럼프 반대의 음모에 대한 사법부 조사에서 사퇴합니다.

경찰은 임명된 리더를 잃어버렸다.

미국 대통령 도널드 트럼프의 오랫동안 동맹인 조 디제노바 (Joe diGenova)는 트럼프에 대한 전 정보 및 법 집행 담당자가 트럼프를 반대하는지 여부에 대한 조사에 도움을 주는 사법부의 역할을 포기했다. DiGenova는 9 월 10 일 그의 출발을 확인했지만 그가 떠나는 이유를 설명하지 못했습니다. 그는 약 5개월 동안 임무를 수행했다.

겸손하게 정의된 조사에서는 트럼프를 2016년 선거 기간과 이후 조사한 공무원들의 결정들을 검토하고 있다. 그것의 핵심 초점은 미국 정보 커뮤니티가 트럼프를 돕기 위해 러시아가 그 선거에 간섭했다는 결론이었다. DiGenova는 공개적으로 트럼프가 정보 커뮤니티 음모에 의해 대상이되었다고 주장했고 4 월에 합류하기 전에 조사에 대한 임명을 요청했습니다.

그의 탈퇴는 조사가 플로리다에있는 연방 대법원을 사용하고있는 것처럼 보이고 증언을 추구하는 새로운 서포나를 발행했습니다. 그러나 아무런 혐의도 제기되지 않았으며, 가디언은 범죄 음모 이론을 지지하기 위해 수사관들이 수집한 증거가 무엇인지 여전히 분명하지 않다고보고합니다. 사법부는 즉시 Associated Press의 기초 보고서에 사퇴에 대한 설명을 제공하지 않았다.

새로운 조사에 대한 확립된 결과

사실의 기초가 중요하기 때문에 현재의 조사는 문서화 된 외국 영향력 작전을 검토 한 공무원을 검토하고 있습니다. 이전에 사법부와 검사관 총 검토는 러시아가 2016 정치 환경에 영향을 미치기 위해 광범위한 노력을 기울였다고 주장했지만, 그 검토는 또한 오류를 검토하고 조사 결정을 논쟁했습니다. 2024년의 날짜화된 국무부 행동은 또한 미국 선거에 비밀리에 영향을 미치려는 크렘린이 지원하는 계속되는 시도를 묘사하고 이러한 작전과 관련된 행위자들에게 조치를 강요했다.

이러한 확립 된 발견은 트럼프를 조사하는 동안 전 미국 공무원이 범죄를 저지른지 여부를 해결하지 못합니다. 그들은 국내 음모에 대한 주장이 러시아의 개입을 방해하는 것으로 제시되어서는 안된다고 의미합니다. 이 단계에서, 새로운 조사는 의무적인 법적 절차를 생성했지만 공개적으로 형사 소송이 설립되지 않았습니다. DiGenova의 사임은 리더십, 검찰 방향 및 대법원 활동이 동일한 속도로 계속되는지 여부에 대한 불확실성을 추가합니다.

다음 의미있는 발전은 교체의 임명, 사법부의 공식 설명 또는 공개 된 증거에 의해 지원되는 소송 결정이 될 것입니다. 그때까지, 사임은 주로 기관적 이벤트입니다 : 정치적으로 일치하는 appointee는 법률 이론과 의도 된 피고인이 여전히 불확실한 민감한 조사를 남겼습니다.