Kallas Scraps는 EU 국방 자문 그룹을 제안 한 후 회원국 반대

유럽 연합 (EU)의 외교 정책 책임자 카야 칼라스 (Kaja Kallas)는 9 월 7 일에 Euronews에 따르면 회원국의 반대 후 제안 된 방위 자문 그룹을 포기했습니다. 이 이니셔티브는 지난 주 아일랜드에서 비공식 장관 회의에서 발표되었습니다. 월요일에 브뤼셀에서 시작하는 초대장은 일요일에 취소되었다 보고서에 따르면.

제안된 기관은 국가 정부에 대한 결정을 내리는 대신 조언을 제공했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 취소는 실질적인 질문을 제기합니다 : 어떻게 EU는 회원국의 권한을 유지하면서 추가 전략적 전문 지식을 얻을 수 있습니까? 이 차이점은 조언, 정치적 승인 및 운영 명령이 블록의 기존 보안 조정에서 다른 장소를 차지하기 때문에 중요합니다.

당국이 이미 앉아 있는 곳

이사회의 기관적 설명은 정치 및 보안 위원회를 공동 외교 및 보안 정책을 형성하기위한 설립된 채널으로 정의한다. 회원국 대사들로 구성되어 있으며 고위 대표의 대표자에 의해 이끄는, 그것은 국제 발전을 모니터링, 정책 옵션을 추천하고 구현을 추적합니다. 또한 위기 관리 작업에 대한 정치적 통제 및 전략적 방향을 위원회 및 고위 대표의 책임 아래에 제공한다.

이 위원회는 이미 전문적인 기여를 받고 있습니다. EU 군사 위원회는 군사 권고 사항을 제공하고, 분리된 민간 위원회가 민간 위기 관리에 대해 조언합니다. 정치-군사 그룹은 준비 작업을 수행합니다. 이러한 조치들은 유럽 방어를 둘러싼 기계를 바꾸는 것이 추가 전문가를 모집하는 것보다 더 많은 것을 의미할 수 있는 이유를 설명한다: 제안은 국가 대표들이 중앙 역할을 유지하는 구조에 적합해야 한다.

방어 기간이 남아있다.

6월 18일 발표된 결론에서 유럽 지도자들은 2030년까지 방어 준비가 결정적으로 증가하도록 촉구했으며, 우크라이나에 대한 러시아 전쟁을 유럽 연합에 대한 존재적인 도전으로 묘사했다. 그들은 또한 유럽 보안 목표를 공유하는 파트너와의 협력을 강조했다. 이러한 결론은 상담 그룹 분쟁에 대한 정책을 제공; 그들은 독립적으로 그것의 취소를 문서화하거나 어떤 정부가 반대하는지 확인하지 않습니다.

다음 중요한 테스트는 대체 조치가 정부가 능력과 합의된 정책으로 번역할 수 있는 제안을 생성하는지 여부입니다. 컨설팅 포럼을 취소하는 것은 기존의 군사 임무 또는 방어 지출 의무에 대한 변화를 스스로 설정하지 않습니다. 유용한 지표는 후속 기관 결정, 구체적인 능력 조치 및 추가 전문 지식이 어떻게 설립 된 과정에 들어갈 것인지에 대한 설명이 될 것입니다.