라가르드는 프랑스 중앙은행의 부채를 취소하겠다는 메렌슨의 제안을 거부했다.

ECB는 계약선을 맺고 있다.

유럽 중앙은행 (ECB)의 크리스틴 라가르드 (Christine Lagarde) 회장은 프랑스 대통령 후보인 Jean-Luc Mélenchon의 제안을 거부했다. 9월 10일 ECB 정책 회의 후 연설하면서 라가르드는 이 아이디어를 유럽 연합 조약과 일치하지 않는 것으로 묘사했다. Mélenchon은 중앙 은행 시스템을 통해 소유 한 프랑스의 부채의 일부를 제거 할 것을 제안했으며, 이는 Euronews가 전체 부채의 약 18 %에 넣었습니다.

개입은 오래된 캠페인 제안을 현재의 기관적 대결으로 바꾸고 있습니다. Mélenchon은 프랑스가 2027년 4월 대통령 선거로 이동했을 때 8월에 계획을 재개했다. 중앙 질문은 단순히 증권을 꺼내면 주식 부채를 줄일 것인지 여부가 아닙니다. 국가 정부가 유로지역 중앙은행을 지시하여 그 손실을 침해하지 않고 세금 결정과 통화 금융 사이의 법적 경계를 위반할 수 있는지 여부입니다.

왜 123문제가 중요한가?

유럽 연합의 기능에 관한 조약의 123조는 ECB와 국가 중앙은행이 정부에 신용 기관을 제공하고 그들의 빚 도구를 직접 구매하는 것을 금지한다. 조약 텍스트는 모든 가능한 취소 시나리오를 명시적으로 설명하지 않지만, 규정은 정부가 중앙 은행의 돈을 통해 자금을 지원하지 않도록 설계되었습니다. 라가르드의 입장은 주식 취소가 그 경계를 넘을 것이라고 생각합니다.

이 논쟁은 프랑스가 이미 EU 재정 감시를 강화하고 있기 때문에 발생합니다. 이사회 문서에 따르면 회원국은 GDP의 3 % 미만의 결핍과 부채를 60 % 미만으로 유지해야하며 프랑스는 과도한 결핍 절차에 남아 있습니다. 이 맥락은 이 제안이 프랑스 선거 정책 이외의 의미를 가지고 있는 이유를 설명한다: 중앙 은행 자산을 변경하려는 모든 단일 시도는 유로를 지원하는 공통 법적 및 제도적 프레임 워크를 테스트 할 수 있다.

캠페인 결과

Mélenchon의 제안은 부채 서비스 비용을 공공 투자 및 사회 지출을 제한하는 것으로 보는 유권자들에게 촉구 할 수 있습니다. 반대자들은 취소가 프랑스의 의무에 대한 신뢰와 중앙은행의 독립을 손상시킬 것이라고 주장한다. 즉각적인 관찰점은 Mélenchon이 합법적으로 세부적인 메커니즘을 개발하고 있는지, 다른 후보들이 경쟁하는 빚 계획을 채택하고 있는지 그리고 문제가 유럽 법원이나 기관에 도달하는지 여부입니다. 지금까지 ECB는 제안을 단순한 국가 예산 선택이 아닌 계약 문제로 간주하고 있다는 것을 명확하게 밝혔다.