런던 지하 기록에 따르면 노동자들은 수년 동안 장착 된 아스베스 마스크가 부족했습니다.

문서가 긴 실행 안전 격차를 밝혀줍니다.

내부 기록에 따르면 런던 지하철 직원들은 위험한 작업을 위해 필요한 개별적으로 장착 된 호흡 마스크없이 수년 동안 아스베스테스가 함유 된 먼지 주위에서 일했을 수 있습니다. 가디언이 검토한 문서에는 관리 이메일과 모임 분이 포함되어 있으며, 일부 민간 엔지니어링 팀은 2020 년 말까지 장착 된 마스크를 소개하지 않았습니다. 이 자료는 직업 분쟁을 통해 발생하여 먼지 노출에 대한 우려를 불러 일으킨 노동자들을 포함시켰습니다.

공개된 기록 중 하나는 아스베스 물질을 함유한 바람과 케이블 근처의 청소 작업에 관한 것입니다. 관리자들은 훈련과 적절한 호흡 보호가 언제 발행되었는지에 대한 불확실성을 인정했습니다. 또 다른 이메일은 직원에게 장착 된 마스크없이 계속 작업 할 수있는 감독을 기록했습니다. 별도의 서신은 노동자들이 먼지가 청소되고 방해되고 있다고 말한 상황에서 아스베스 섬유 샘플링이 수행되지 않았음을 나타냈다.

왜 적합한 문제

단단히 맞는 호흡기는 선택한 모델과 크기가 착용자의 얼굴에 맞게 올바르게 봉인되면만 보호합니다. 영국 건강 및 안전 실행 연구에 따르면 위험한 공기 물질이 들어갈 수있는 격차를 식별하기 위해 적절한 얼굴에 맞는 테스트가 필요하다는 것을 설명합니다. 이것은 분쟁이 유전적 마스크가 사용 가능한지 여부에 대한 질문보다 더 중요하게 만듭니다 : 보호는 개별 직원과 일하는 작업과 일치해야합니다.

런던에 대한 운송은 직원과 승객을 안전하게 유지하기위한 엄격한 통제를 가지고 있다고 말하며, 아스베스가있는 장소를 모니터링하는 것을 포함합니다. 그것은 관련 작업 장소 노출 한도 아래의 먼지를 보여주는 테스트를 언급했지만, 때로는 아스베스 섬유의 흔적이 발견되었다는 것을 인정했다. 이전 청소사들은 이러한 테스트가 활발한 청소 기간 동안 조건을 캡처했는지, 손상된 재료와 축적 된 먼지가 방해 될 수 있는지 여부를 묻습니다. 경쟁 계좌는 이제 역사적 노출을 평가하는 데 중앙입니다.

법원 사례 및 미래 검토

문서들은 미키 스테이드스(Micky Steeds) 전 청소사에 의해 제기된 재판에서 공개되었는데, 이는 안전 문제를 제기한 후 불공정한 분산 소송에 성공했다. 별도의 공식 법원 기록은 또 다른 런던 지하 청소사 인 로브 도난 (Rob Donnan)이 공공 이익 공개 및 불공정한 분산 불만을 추구했다는 것을 확인합니다. TfL은 Steeds 판결을 항소하고 있으며 법적 절차가 계속되는 동안 그 사건에 대해 공개적으로 말하는 것을 제한합니다.

다음 문제는 기록이 더 광범위한 건강 모니터링, 보상 요구 또는 규제 조사를 촉진하는지 여부입니다. 아스베스와 관련된 질병은 노출 후 수십 년 후에 나타날 수 있으므로 오래된 작업 관행과 개별 임무를 재구성하는 것이 필수적 일 수 있습니다. TfL은 얼굴에 맞는 테스트가 표준이되었을 때, 방해 된 재료가 어떻게 샘플링되었는지, 모든 영향을받는 노동자가 신뢰할 수있는 노출 기록을 얻을 수 있는지 보여주기 위해 압박을 받게 될 것입니다. 이 사건은 따라서 고용 분쟁과 노화하는 대중 교통 시스템의 장기 통치와 연관되어 있습니다.